前線突擊提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
個案件進行辯論。
律師喝了口水繼續發表意見：如果貴方連成品常溫超導材料都沒有。說明貴方對王青松教授的指控完全是子虛烏有的，是汙衊。我方將反訴華國專利代理有限公司和四星集團誣陷王青松教授，同時必須賠禮道歉，賠償損失，追究相關責任。
對方律師一聽，急忙辯解：常溫超導材料和技術一起被盜竊了。
話音未落。引得法庭上笑聲一片。
其實四星集團確實也在研究超導材料，但是遇到了一個關鍵問題，始終克服不了。正在著急攻關的時候，發現華國魔都交通大學的王青松教授已經註冊了常溫超導材料的專利，而且材料的製造方法與四星集團大同小異。最重要的是可能已經攻克了這一難題。
為了巨大的利益，四星集團就委託了聲名遠播的華國專利代理有限公司起訴王青松教授，他的要求就是想方設法拖延王青松的專利註冊生效時間。
與此同時，四星集團抓緊攻關，爭取在官司結束之前攻克難關，搶到專利註冊權。反之即使輸了官司也無所謂，這點損失和巨大的利益來講根本不值一提。
這樣的事情這些大公司也不止幹過一次兩次了。
最著名的是“小鴨詞典被抄襲案”。
小鴨詞典始創於2017年，專注於解釋網路流行語。經過團隊幾年的努力，小鴨詞典積累了大量的使用者和內容資源，成為了年輕人瞭解網路文化的重要工具。
然而，沒多久，小鴨詞典發現某知名平臺直接照搬了小鴨詞典70%的內容，總計兩萬一千多條詞條，全部被用於新上線的板塊中。更可惡的是，侵權方完全沒有標註任何來源，抹除了小鴨詞典的水印，甚至篡改了詞條的建立時間，試圖讓這些內容看起來像是他們的原創作品。
這無疑是對小公司辛苦積累成果的嚴重侵權行為，也讓小鴨詞典陷入了艱難的維權困境。
面對這種赤裸裸的抄襲行為，小公司要站出來維權，絕不是一件容易的事情。
一是取證成本高昂；
二是訴訟費用巨大；
三是侵權方的無賴手段。
否認證據：侵權方直接否認了抄襲行為，甚至聲稱小鴨詞典提供的所有證據都是偽造的，試圖混淆視聽。
惡意舉報公證處：為了撤銷小鴨詞典的公證，侵權方向司法局舉報了公證處，聲稱公證流程不合規。不過，司法局經過核查後，駁回了這一無理要求。
試圖捂住小公司維權的聲音
