賈志剛提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
伍子胥於是將這個朋友的來龍去脈說了一遍。
此人姓孫，名叫孫武。說起來，身世比較複雜。
【孫武是誰？】
按《吳越春秋》：孫子者，名武，吳人也，善為兵法。闢隱深居，世人莫知其能。
按《史記》：孫子武者，齊人也。
按《唐宰相世系表》：齊陳無宇之子書，伐莒有功，景公賜姓孫，食採於樂安，子孫因亂奔吳，孫武為吳將，其後也。
按《史記》：陳無宇卒，生武子開與僖子乞。
而《左傳》對孫武沒有任何記載。
那麼，孫子究竟是齊國人，還是吳國人？究竟是不是陳無宇的後人？這些，都是千古之謎。
如果按《史記》，那麼，陳無宇根本沒有陳書這個兒子。
如果按《唐宰相世系表》，那麼可以在《左傳》的“魯昭公十九年（齊景公二十五年，即前523年）”中找到孫書的記載：孫書伐莒，拿下紀鄣。如果這個孫書就是陳書，那麼，他就是在這一次戰鬥中立功，然後被賜姓孫的。
可是問題是，孫武被推薦給吳王闔閭大致在魯昭公三十年（前512年），而這十一年間，齊國並沒有發生動亂，不存在“因亂奔吳”的條件。而且，陳家此時在齊國權傾朝野，正在拓展宗族，招募人才，拉攏人心，積極準備篡奪君位。在這樣的情況下，孫武這樣的超級人才在齊國有大展宏圖的機會。不留在齊國，卻反而遠離家族，南下蠻夷吳國去隱居的可能性可以說是微乎其微。
而孫武在吳國大獲成功，辭官之後，也並沒有回到齊國，而是留在了吳國。這基本可以說明，他與齊國陳家之間並沒有淵源。
而更大的疑點是，魯哀公十一年（前484年），齊國與吳魯聯軍交戰，《左傳》有這樣的記載：
陳僖子謂其弟書：“爾死，我必得志。”陳書曰：“此行也，吾聞鼓而已，不聞金矣。”吳魯大敗齊師。獲國書、公孫夏、閭邱明、陳書、東郭書，革車八百乘，甲首三千，以獻於公。
毫無疑問，這裡的陳書就是陳無宇的兒子，而且被吳軍活捉。也就是說，在孫武成為吳國將軍二十八年之後，陳書成了吳國的俘虜。如果說孫武是陳書的子孫，不是太滑稽了嗎？
除了這些明顯的錯誤，還有一個問題，那就是春秋時期國君並沒有賜姓的習慣。
所以，可以確定無疑，陳書不是孫書，而且陳書也沒有被賜姓，陳書也不會是孫武的父親或祖父。
