如夢亦似幻提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
鞋印，還有兩戶是隔了四天被盜，這兩戶只有一個人的指紋、鞋印。”
“大家都說一下自己的意見吧。”老牛說道。
“可以肯定是同一夥人作案了，從他們偷東西的樣子來看，很有可能是附近的地痞流氓乾的，應該是那種窮得很的，連米麵油都偷。”朱援朝分析道。
“有一定的道理，但是為什麼只有村長家的米麵油被偷了，其他家的米麵油沒有被偷？”周副大隊長提出了異議。
“很可能是嫌米麵油太重了不好偷，如果嫌疑人將首飾出手，加上這幾家被盜的現金，偷他揮霍很長的時間了，這種好吃懶做的人，手裡有錢了，肯定要到處去耍，錢用光了才回來。”
“你的意思傾向於本地人作案？”老牛問道。
“對，六廟村不是什麼特別富裕的地方，如果是外地人作案，沒有必要在這裡連續五天作案，這不符合流竄作案的特點，而且人生地不熟的，村裡來了陌生人，太容易被村民盯上了。”那個年代雖然已經開始改革開放，但是人口的流動性仍然很低，南下打工的人因為交通不便，一般也是幾年回家一次，村裡面抬頭都是熟人，一旦出現了陌生人，是非常容易被發現的。朱援朝的分析是很有道理的。
“我比較傾向於流竄作案。”周副大隊堅持自己的意見。
“理由呢？”老牛問道。
“首先，他們偷東西太奇怪了，一般本地人偷東西，輕易不會去村長家偷，村幹部對村民熟悉程度很高，在當地也有威信，你偷了村長家，村長認真查起來，暴露的可能性極大；其次，偷米麵油，但是偷得又不多，不像是為了家裡吃，更像是為了臨時解決吃飯問題；最後，據我瞭解，六廟村和週報村落並沒有多少閒雜人員，大部分年輕人都去廣東打工了，這會村裡剩的基本上都是中老年人，出現三個或者三個以上的本地閒雜人員的可能性並不大，所以我推測是流竄作案，至於為什麼間隔四天還不走，考慮到後面兩戶人並沒有被盜，我懷疑他們是不是在找什麼東西或者在找什麼人？”周副大隊將自己的分析說了出來。
“嗯...你們說得都有道理，我個人意見是大膽假設、細心求證。既然兩種意見都有道理，再加上我們現在的線索還是太少，明天繼續，老朱你繼續去車隊查，小馬去調查六廟村和鄰村的閒雜人員動向，走訪攔路搶劫的被害人，調查的時候也要走訪一下最近是否出現了陌生人。我去一趟學校，調查一下兩姐妹上學的情況，值班人員注意接電話，如果塗剛他們有什麼情況及時給
