雅米提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
白姝
“接下來我們有請反方三辯文韜！”
郭文韜
“首先我先回應一下剛剛對方二辯的發言。他說機會來了，不用想，直接就去結，那我現在要告訴你結婚，閃婚，然後離婚的代價是什麼。如果今天的辯題是如果有和夢想型物件閃戀的機會，然後分手，你問我願不願意去談這段戀愛，那我覺得我可以接受，但是這個問題我們聊的是什麼？是閃婚。
愛情和婚姻是有它本質的區別的，愛情是可以非常純粹的，而婚姻不是。婚姻背後承載著太多的負擔和分量，他永遠不是兩個人的事情，他是兩個家庭背後所有的社會的連結。我願意把婚姻比作是你們兩個人或者是兩個家庭，再合起夥來做一個生意，開一個公司。
如果是戀愛的話，你可能是做一個個體工商戶，但是我們是在結婚，我們是兩個家庭的資產重組。這背後可能是我們再開一個公司需要去註冊真金白銀去掏這個公司的註冊資本，我們需要去請各種業務人員，會計和我們的審計，要去納稅，要去交社保，這背後這麼多東西是巨大的成本投資，這個投入帶來的是什麼？帶來的是一份非常有力的保障，在於你的股東或者說你投資人如果想要脫離這個關係，他需要去承擔很高的一個違約成本。
現在你告訴我，你們合夥開的這個公司註定要有一天破產，而且你還不知道對方知不知道這個事情一定會破產，那你和那些黑心的跑路的黑心老闆又有什麼本質的區別呢？我們佔用了社會非常稀缺的一個資源，就是那個夢想型的物件，損人不利己，這是第一個觀點。
第二個觀點，對方說他覺得結果可能沒那麼重要，我們要享受當下，我們要及時行樂，但我想說的是可能往往這個結果會比我們想象的要重要的多。就比如你看明偵的正片，如果第一分鐘就告訴我這一期的兇手是誰，那你們追綜藝的樂趣在哪裡？離婚的事情是一個既定的事實，但是你不知道他什麼時候會發生，那你在今後的日子裡，你每一天可能都要懷揣著你，不知道這件事情什麼時候會發生那種不確定性，提心吊膽，你會感受到快樂嗎？”
郭文韜說的有理有據，思路也很清晰，類比也很有趣，但是他忽略了一點，合夥開公司是冰冷的利益關係，裡面並沒有情感的加成。
但白姝還比較認可郭文韜的第二種觀點，就是每天都會提心吊膽甚至患得患失，確實不好過。
最後，郭文韜帶來了五位跑票數。
白姝
“那我們有請正方三辯
