花小樓提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
聽到張益達的話，整個法庭，出乎了所有人的預料。
哪怕是秦昊，也沒想到張益達居然還留了這麼一手!
這起案件，涉嫌了多人教唆共犯，並非是單獨犯罪。
因此。
在審判的時候，需要兼顧主犯和從犯的情況。
主犯自然是從重處罰，量刑從重。
而刑事案件的從犯，一般考慮到其非主要加害人，會減輕、從輕或者免於處罰。
這起外賣吐痰投毒案裡。
梁書齊主動執行了私拆外賣、吐痰、投遞等行為，照理來說應該是該行為的主犯。
然而。
張益達又接著說道:“關於司法解釋中，主犯和從犯的認定裡，有過如下規定:在犯罪活動中，起主要作用，並直接促成了該犯罪活動的產生。”
“我方當事人，雖然被打了差評，但在對方的家門口已經發洩過了，事後若無人‘指點’，大機率會息事寧人，事情就此結束。”
“但因為評論區八個網友的積極建議，加上眾多網友的附和，教唆我方當事人，使我方當事人生出了吐痰動機。”
“這八人，當為此次事件，負主要責任，應當認定為共同主犯。”
張益達的聲音，清脆洪亮。
在法庭上，慷慨陳詞，將投毒罪的主犯全部推到了八個教唆犯身上。
而梁書齊自然而然，歸成了受到了蠱惑、一時氣憤而發洩報復的從犯。
“精彩!”
原告席上。
王風目睹著張益達的辯護過程，忍不住低聲喝彩了一聲。
其實。
刑事辯護和民事辯護不同。
尤其是公訴機關起訴的刑事案件，敗訴率幾乎是百分之八十。
一般都是掌握了確鑿的證據，很少有冤假錯案。
而考驗刑事辯護律師的是，一方面是尋找證據中的漏洞，還當事人一個清白。
另一方面，就是在註定必敗的案子裡，尋找能夠減刑的情節，獲得從輕審判。
這次張益達找的主犯和從犯的點，的確是一個突破口。
共同教唆犯和犯罪主體之間，界限向來很模糊。
無法輕易推斷誰為主犯，誰是從犯。
“法官大人!”
正在此時。
公訴人察覺到法庭局面有所變化，再次站了出來。
沉聲道:“對方律師提出的說法
