馬克思提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
己,擴大自己,擴大以後又從流通中返回來,並且不斷重新開始同樣的迴圈。G—G',生出貨幣的貨幣,——資本的最初解釋者重商主義者就是這樣來描繪資本的。
為賣而買,或者說得完整些,為了貴賣而買,即G—W—G',似乎只是一種資本即商人資本所特有的形式。但產業資本也是這樣一種貨幣,它轉化為商品,然後透過商品的出售再轉化為更多的貨幣。在買和賣的間歇,即在流通領域以外發生的行為,絲毫不會改變這種運動形式。最後,在生息資本的場合,G—W—G'的流通簡化地表現為沒有中介的結果,表現為一種簡練的形式,G—G',表現為等於更多貨幣的貨幣,比本身價值更大的價值。
因此,G—W—G'事實上是直接在流通領域內表現出來的資本的總公式。
<h3>2、總公式的矛盾</h3>
貨幣羽化為資本的流通形式,是和前面闡明的所有關於商品、價值、貨幣和流通本身的性質的規律相矛盾的。它和簡單商品流通不同的地方,在於同樣兩個對立過程(賣和買)的次序相反。但這種純粹形式上的區別,是用什麼魔法使這一過程的性質改變的呢?
不僅如此。在互相進行交易的三個同行中間,只是對其中一個人來說,次序才是顛倒過來了。作為資本家,我從A手裡購買商品,再把商品賣給B;作為簡單的商品所有者,我把商品賣給B,然後從A手裡購買商品。對A和B這兩個同行來說,這個區別是不存在的。他們只是作為商品的買者或賣者出現。我自己也總是作為簡單的貨幣所有者或商品所有者,作為買者或賣者與他們相對立。在這兩個序列中,對於一個人我只是買者,對於另一個人我只是賣者;對於一個人我只是貨幣,對於另一個人我只是商品,不論對於這兩個人中的哪一個,我都不是資本,不是資本家,不是比貨幣或商品更多的什麼東西的代表,或者能起貨幣或商品以外的什麼作用的東西的代表。對我來說,向A購買商品和把商品賣給B,構成一個序列。但是這兩個行為之間的聯絡,只有對我來說才是存在的。A並不關心我同B的交易,B並不關心我同A的交易。假如我想向他們說明我把交易的序列顛倒過來而作出的特殊功績,他們就會向我指出,是我把序列本身弄錯了,整個交易不是由買開始和由賣結束,而是相反,由賣開始和由買結束。實際上,我的第一個行為買,在A看來是賣,我的第二個行為賣,在B看來是買。A和B並不滿足於這一點,他們還會說,這整