第七章剩餘價值率 (第15/15頁)
馬克思提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
3>4、剩餘產品</h3>
我們把代表剩餘價值的那部分產品在第2節舉的例子中,是20磅棉紗的1/10或2磅棉紗稱為剩餘產品。決定剩餘價值率的,不是剩餘價值同資本總額的比率,而是剩餘價值同資本的可變部分的比率,同樣,決定剩餘產品的水平的,也不是剩餘產品同總產品的其餘部分的比率,而是剩餘產品同代表必要勞動的那部分產品的比率。剩餘價值的生產是資本主義生產的決定的目的,同樣,富的程度不是由產品的絕對量來計量,而是由剩餘產品的相對量來計量。【“對於一個擁有20000鎊資本,每年獲得利潤2000鎊的人來說,只要他的利潤不低於2000鎊,不管他的資本是僱100個工人還是僱1000個工人,不管生產的商品是賣10000鎊還是賣20000鎊,都是一樣的。一個國家的實際利益不也是這樣嗎?只要這個國家的實際純收入,它的地租和利潤不變,這個國家的人口有1000萬還是有1200萬,都是無關緊要的。”李嘉圖《政治經濟學原理》1821年倫敦第3版第416頁早在李嘉圖之前,有一位剩餘產品的狂熱的崇拜者阿瑟·楊格——他還是一個喜歡空談而缺乏批判精神的作家,他的名聲和他的功績適成反比——就曾說過:“在一個現代王國裡,如果象古羅馬那樣把整個省區的土地分給獨立的小農耕種,即使他們耕種得很好,又有什麼用呢?除了繁殖人口別無其他目的,而人口繁殖本身是最沒有用處的”阿瑟·楊格《政治算術》1774年倫敦版第47頁。注的補充:奇怪的是,“有一種強烈的傾向,把純收入說成是對工人階級有利的……但是很明顯,它之所以有利,並不因為它是純的”託·霍普金斯《論地租》1828年倫敦版第126頁。】
必要勞動和剩餘勞動之和,工人生產他的勞動力的補償價值和生產剩餘價值的時間之和,構成他的勞動時間的絕對量——工作日。