懸疑志編輯部提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
醫也未能夠證明那顆檢驗的子彈確實是從死者腦袋裡取出，且在被送到實驗室以前沒有被篡改過。那名法醫深感被冤枉，想以死證清白，但在跳樓前被攔下了。可也因為如此，那顆從死者腦部取出的子彈就因為“不乾淨”，之後未被列為證據。
大家看到這裡，或許會覺得我冷血，同是一行，為什麼會質疑檢驗報告呢？這就要從找到的子彈說起。我看過那些採集到的證據，彈頭和彈殼各有7顆（民警共開4槍，其中一顆在嫌犯右腿中，嫌犯開3槍），可以說子彈都在，沒有一顆失蹤。既然子彈都在，那麼嫌犯腦部的子彈從哪來的？難道他知道插翅難飛，選擇飲彈自盡了？
根據我拿到的材料，鄒雲龍暴戾成性，殺過平民和警察，搶劫過商鋪，逃了數年，不像會輕易放棄的人。再者，我看過法醫拍的現場照片，鄒雲龍右手十分乾淨，並沒有血液回濺。倘若鄒雲龍是自殺的，那就是接觸射擊，手上不太可能是乾淨的。
在這裡，我順便解釋一下，射擊距離的界限目前爭議比較大，各行業或各學派都根據自己的工作和理論的需要進行了各種劃分。目前，國內法醫學界根據實際案件和損傷特點傾向於以6cm以內為接觸射擊，6至60cm為近距離射擊，60cm以外為遠距離射擊。
一般，遠距離射擊的子彈射入口，其形態僅帶有擦拭輪和汙垢環的彈孔，沒有火藥煙暈和顆粒灼傷（形似長暈的太陽）等槍擊殘留物，鄒雲龍右腿的槍彈傷符合這一特點，同樣，他的右太陽穴槍彈傷也符合。所謂槍擊殘留物，是指射擊時從槍口或槍支機件縫隙中噴射出的火藥燃燒生成的煙垢、未完全燃燒的火藥顆粒、微量金屬屑和槍油等。如果在60cm以內的近距離射擊，射入口周圍多會留有射擊殘留物，若在超過60cm的遠距離射擊則較少留下射擊殘留物。
我們是廣西的法醫，與貴州刑偵隊不熟，不會帶有主觀情緒。在得到這樣的結果後，我首先好奇，鄒雲龍若非自殺，那子彈怎麼會打回他腦袋？難道真有人膽大包天，篡改了證據？這不大可能！現實中，要把子彈換進屍體裡，又讓傷口看似正常，這真比登天還難，沒有外行想的那麼容易。可如果證據沒被篡改，7.62mm口徑的子彈如何拐彎射回來？
跳彈，這是我們首先考慮的情況，貴州的技術人員同樣考慮了。可由於死者頭部的子彈不能列為證據，我們不可能再去檢驗它，而貴州的技術人員也沒來得及完成所有的檢驗，領導就因輿論壓力叫停了彈痕檢驗。
如此一來，重擔就壓在我
