懸疑志編輯部提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
黃強的描述似乎不矛盾。
然而，事情的真相是這樣嗎？黃強沒有撒謊嗎？
實話說，我第一眼看到方雨花的屍體時，曾懷疑她是被黃強扼死的，因為她背部表皮脫落及皮下出血。所謂扼死，即是用單手或雙手、上肢等扼壓頸部而引起的窒息死亡，又稱掐死。有時可見用肘部、前臂或器械壓迫頸部所致的死亡，也屬扼死。
奇怪的是，黃雨花頸部的扼痕並不明顯，越明顯才越容易扼死，這是不是說明我想錯了？在扼死案中，受害者常常掙扎抵抗，在其胸部和四肢會留下傷痕。可若兇手心理素質強，仍能避免在這些地方留下傷痕，以迷惑法醫。天網恢恢，疏而不漏。兇手再聰明都會有遺漏的地方，那就是受害者被扼死時，就算四肢和胸部不能掙扎，可背部會與相靠的物體劇烈摩擦，因此背部會表皮脫落及皮下出血，這是兇手最容易忽略的一點。
黃雨花的背部有非常明顯的傷痕，可她頸部的扼傷又不明顯，那是為什麼呢？在這種情況下，法醫就要考慮兇手在扼頸時，頸部有墊襯物的可能性。在這類案件中，為了查明是不是有掩蓋扼痕，這就要看法醫的解剖了。
對於懷疑死者是被扼死的，為了避免將死後解剖所致的肌肉和軟組織血液侵染誤認為是扼痕或掩蓋扼痕，在解剖時應首先剖開胸腔和顱腔，取出內臟器官和腦，儘量放出頸部血液，使頸部處於相對缺血狀態。將查頸前部時，應將頸部肌肉群逐層分離，觀察肌肉、甲狀腺、甲狀軟骨、舌骨的損傷等。
問題在我做完這項解剖後又來了，因為死者的頸部肌肉是有出血症狀，但並不明顯，與外傷看上去相符。即是說，死者未被扼死，也無人用墊襯物來隱藏扼痕。
事情到了這裡，死者似乎真是自殺的，黃強的說辭幾乎被應證了。可在我的眼中，死者身上仍有兩個疑問，一是人體心血中Hbco（血紅蛋白）含量達60%以上即可死亡，而死者心血中Hbco含量高達90%，人體生前能否形成這麼高的Hbco含量？是我搞錯了嗎？二是死者頸部損傷雖不致命，但極可能使人失去知覺，而在人失去知覺後不可能完成擰開煤氣管道自殺的動作的。
帶著這兩個疑問，我和民警去到事發現場，準備透過模擬分析重建當時的情況。
模擬重建，顧名思義是指從透過設計、創造與過去的某一段現象或過程相似的環境和條件，運用相似的人或物，模仿重建事發經過。古今中外，犯罪現場的模擬重建數不勝，我國五代後晉時期的《疑獄集》中曾記載的三國
