第二章 哪個社會好 兩種“無政府” (第1/3頁)
易中天提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
莊子的主張,是“無政府主義”。
籠統地說,道家是不喜歡政府,也不喜歡領導的。至少,莊子和莊子學派不喜歡。他們認為,政府和領導最好沒有。就算不能取消,也得等於沒有。形象的說法,叫“上如標枝,民如野鹿”。標枝,就是樹頂上的葉子。它存在嗎?存在。管事嗎?不管。[16]
這並不奇怪。
前面說過,道家的基本觀點,是無德才有德,不愛才有愛,越治越沒治,越救越沒救。因此,正如最好的社會不需要拯救,最好的管理、領導、統治,也應該形同虛設,或若有若無,至少應該看不見。
用老子的話說,就叫“太上,下知有之”。
這句話,也有版本寫作“不知有之”。不知有之,就是根本就不知道還有領導;下知有之,則是僅僅知道有領導而已,等於沒有。這是最好的。
次一點,是領導人和老百姓相互巴結討好,叫“親而譽之”。再次,是統治者威脅老百姓,老百姓害怕統治者,叫“畏之”。最差的,就是統治者侮辱老百姓,老百姓仇恨統治者,叫“侮之”。到這個份上,那就是亂世了。[17]
但,上如標枝也好,不知有之也罷,都說明政府和領導是可以不要的。
那麼,道家為什麼不要政府?
先看老子。
老子從沒說過不要政府,但主張政府不要作為。老子說,一個社會,禁忌越多,人民越窮;器械越多,國家越亂;技巧越好,怪事越甚;法令越明,盜賊越兇。總之,天下大亂,就因為統治者太有作為。[18]
但,統治者為什麼有為?
多欲。
在老子看來,一切作為都起源於慾望。多欲,就不知足。不知足,就瞎折騰。越折騰,天下就越亂。這就叫“罪莫大於可欲,禍莫大於不知足”。[19]
那該怎麼辦?
寡慾。
然而慾望這東西,其實人人都有。能做到的,也就是不去勾引和誘惑。
為此,老子提出了他的“三不原則”。
第一,不選賢任能。因為只有不推崇賢才和能人,人民沒有了學習榜樣,才不會競爭。這就叫“不尚賢,使民不爭”。第二,不器重寶物。因為只有不把奇珍異寶當回事,才不會有人萌生偷竊之意。這就叫“不貴難得之貨,使民不為盜”。第三,不炫耀可能引發和激起貪慾的東西。因為只有統治者自己不展示慾望,才能讓人民清心寡慾。這就叫“不見(現)可欲,使民