四面風提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
慰作用嗎？”
盛席扉開始更用心地整理自己的想法，並更慎重組織語言，他可不希望自己的交流水平在及格線以下。
“不得不說，在這件事上確實有安慰作用……但是很奇怪，就是，擋在眼前的一面牆被拆走了，又能繼續往前走了，但是抬頭髮現頭頂多了一面牆，心裡更堵得慌了。”
秋辭像是得逞了似的笑道：“那真是抱歉。”同時在心裡想，是什麼得逞了呢？是讓一個只看太陽和滿月的人看到月亮醜陋背面的那種得逞嗎？這屬於報復心的一部分，還是嫉妒心的一部分呢？
盛席扉轉頭看他，“但是我還是覺得你的估計給低了，你算的是平均值，可實際上平均值是和個人無關的。就拿你剛才和我說話舉例子，你只表達出自己的60%嗎？你覺得我笨到只理解了60%嗎？我覺得我們沒那麼差吧。”
秋辭明白他的意思。這是一個看到月亮背面也不覺得醜的人。
“你是不是經常想這種東西？”盛席扉問他。
秋辭笑著反問他：“哪種東西？”
盛席扉瞥眼他那隨身攜帶的微笑面具，知道這一回合的交流肯定是不及格了，於是切換話題，說：“你剛才說的那些讓我想起自由意志和宇宙因果鏈的關係了。”
“嗯？自由意志？《The grand Design》裡面給過結論，對嗎？宇宙是宿命的，但是人也是有自由意志的。”
盛席扉笑著問他：“你信嗎？”
秋辭依然不肯坦誠回答，只反問：“你不信人有自由意志嗎？”
盛席扉不確定地搖頭，“不好說，不能說信，也不能說不信。我要是沒記錯，霍金的觀點大概就是因為人的意志和行為不可計算，所以認為它是自由的，是這樣吧？但是這個‘不可計算’也可以理解為‘不好計算’——以前有很多方程都被認為是不可計算的，但是計算機的出現讓這些不可能變得可能。也許未來某天，人的意志和行為也能列出方程，並求出解，誰說得準呢？或者人工智慧的方程複雜到和人相當的水平，是不是就能說人類造出另一個智慧物種呢？”
“就像人類也可能是上一級文明製造出來的。”
盛席扉挑了下眉，“就像魚缸裡的魚。”
秋辭和他看過同一本書，會心地笑起來。養在方形玻璃缸裡的魚和圓形玻璃缸裡的魚看到的世界是不一樣的。
終於不是反問，而是願意回答了：“我也不信。”秋辭說，“我覺得霍金那個不可計算的
