昨夜大雨提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
“見過謝學士、陳侍郎。”
“見過兩位主考大人。”
“你們兩個因何爭吵。”謝名堂沉著臉，看著兩人問道。
兩人爭著要回答，因為往往誰先說誰就佔優，讓別人有個先入為主的印象。
謝名堂看到王奎手裡拿著試卷，就說道：“王奎，你來說吧，究竟是為何事。”
王奎拱拱手，道：“我與張教諭同組判卷，我手中這份考卷，張教諭評判的太過武斷，我覺這樣對考生十分不公，所以據理力爭，兩人因這件事情爭執了起來。”
王奎也不敢隨意編排，將事情講了個大概，謝學士看向張壽明，張壽明也表示確實如此。
“拿來試卷我看。”謝學士道。
王奎趕緊將手裡的卷子呈上，謝名堂接過剛看了一眼就是一愣，這字跡，竟然和自己剛剛看過的那份詞賦卷一樣。他又瞅了瞅試卷糊名上面的編號，壹零零捌號，確實是同一人。
謝名堂開啟卷子仔細看起來，總體來說，看了幾道題，發現這名考生的答題有度，如果按照這個水平，成績應該不錯。
可是當開啟最後一張卷看第五題的時候，就看到了兩名同考官截然不同的評判，前面是“不取”，後面是“甲”。
看來兩人爭執的就是這最後一題了，謝名堂耐心看過之後，覺得這道題答的也算中規中矩。
又遞給副主考陳堯，陳堯看過之後眉頭微皺，看了看張壽明，但沒說什麼，將試卷放下。
謝名堂看陳堯看完試卷，放下手裡的茶盞，看了看向面前的兩人，最後將視線定格在張壽明身上，說道：“看來你們的爭執就是第五題了，我覺得這道考題這名考生答得也算規整，並無逾越之處，張教諭，你為何給這名考生評判不取。”
張壽明回道：“主考大人，下官評判此題不過，是因為這名考生涉嫌抄襲。”
謝名堂和陳堯都是一愣，考場舞弊不是可以馬虎的事情，“你發現同類答案的試卷了嗎，另一人是誰。”陳堯問道。
“本場考試沒有發現雷同卷。”張壽明回道。
他的回答讓兩名主考很是不喜，沒有發現你怎麼說人家舞弊抄襲。
“那你為何評判此考生抄襲呢。”謝名堂的語氣裡已經帶著不愉。其實謝名堂對這份試卷的考生很是欣賞，書法秀麗，在此次考試中可以排在前幾，經義題他看過，答得也算不錯，尤其是那首賦，可以說做的十分精妙，絕對可以說是大作，讀之口舌生香，他很是
