易中天提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
r v><td v> 二月 </td><td v> 初一 </td><td v> 韓琦上書言青苗法之弊 </td></tr><tr v><td rowspan="9" v> 三月 </td><td rowspan="2" v> 初二 </td><td v> 宰相曾公亮、陳昇之批評青苗法 </td></tr><tr v><td v> 王安石稱病不朝 </td></tr><tr v><td rowspan="4" v> 初三 </td><td v> 司馬光致函王安石 </td></tr><tr v><td v> 條例司疏駁韓琦 </td></tr><tr v><td v> 文彥博批評青苗法 </td>
</tr><tr v><td v> 陳留縣抵制青苗法 </td></tr><tr v><td v> 十七 </td><td v> 範鎮抵制青苗法被罷 </td></tr><tr v><td v> 二十一 </td><td v> 王安石論“三不足” </td></tr><tr v><td v> 二十五 </td><td v> 孫覺因反青苗法被貶 </td></tr><tr v><td rowspan="5" v> 四月 </td><td v> 初八 </td><td v> 御史中丞呂公著反青苗法被貶 </td></tr><tr v><td rowspan="2" v> 十九 </td><td v> 參知政事趙抃反青苗法被罷 </td></tr><tr v><td v> 李定頌揚青苗法 </td></tr><tr v><td rowspan="2" v> 二十二 </td><td v> 知諫院李常等人反青苗法被貶 </td></tr><tr v><td v> 史稱臺諫一空 </td></tr></table>
冰火兩重天，豈能不亢奮，不狂躁？
不能說朝廷聽到的捷報都是諂媚逢迎的謊言，李定就不像是撒謊的樣子。更不能說韓琦他們是惡毒攻擊。文彥博說得對：韓琦三朝宰相，難道不比那兩個宦官可靠？<small>[37]</small>
因此，可能的事實是，青苗法本身有利有弊，實施情況也有的地方好，有的地方差。李定他們看見了好的，而韓琦他們發現了問題。這時，最重要的就是客觀冷靜。
王安石卻做不到，反而暴跳如雷。某日，監察
