馬克思提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
產範圍都同樣是中等的。十五世紀最後三十多年開始的、幾乎在整個十六世紀(但最後幾十年除外)繼續進行的農業革命,以同一速度使農村居民破產,使租地農場主致富。對公有牧場等的掠奪,使租地農場主幾乎不費代價就大大增加了自己的牲畜數量,這些牲畜又為他的土地的耕作提供了更豐富的肥料。
在十六世紀,又加進了一個有決定意義的重要因素。當時,租約的期限很長,往往達99年。貴金屬價值從而貨幣價值的不斷下降,給租地農場主帶來了黃金果。把前面已經指出的其他一切情況撇開不說,這種下降也降低了工資。工資的一部分變成了租地農場主的利潤。穀物、羊毛、肉類,總之,一切農產品的價格不斷上漲,不費租地農場主一點力氣,就增大了他的貨幣資本,而他必須支付的地租,卻是按照以前的貨幣價值簽訂在契約上的。所以,他是同時靠犧牲自己的僱傭工人和地主的利益而致富的。因此,在十六世紀末,英國有了一個就當時情況來說已很富有的“資本主義租地農場主”階級,是不足為奇的。
<h3>5、農業革命對工業的反作用。工業資本的國內市場的形成</h3>
我們已經知道,對農村居民斷斷續續的、一再重複的剝奪和驅逐,不斷地為城市工業提供大批完全處於行會關係之外的無產者。這一奇妙的現象,使老亞·安德森(不要和詹姆斯·安德森相混)在他的商業史中也相信神的直接干預。我們還必須談一談原始積累的這個要素。若弗盧瓦·聖伊雷爾用世界物質在那裡的稀薄化來解釋它在這裡的稠密化,但是,與獨立的、自耕的農村居民稀薄化相適應的,不僅僅是工業無產階級的稠密化。雖然種地的人數減少了,但土地提供的產品和過去一樣多,或者比過去更多,因為伴隨土地所有權關係革命而來的,是耕作方法的改進,協作的擴大,生產資料的積聚等等,因為農業僱傭工人不僅被迫加強了勞動強度,而且他們為自己進行勞動的生產範圍也日益縮小了。因此,隨著一部分農村居民的遊離,他們以前的生活資料也被遊離出來。這些生活資料現在變成可變資本的物質要素。被驅逐出來的農民必須從自己的新主人工業資本家那裡,以工資的形式掙得這些生活資料的價值。國內農業提供的工業原料也同生活資料的情況一樣。它變成了不變資本的一個要素。
例如,可以設想,在弗里德里希二世時代全都紡亞麻的威斯特伐里亞農民,一部分遭到暴力剝奪,被逐出土地,另一部分留下來的則變成了大租地農場主的短工。與此同時,出現了大亞麻紡