馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
直接剝削，允許資本家按照似乎和這種剝削無關但起著調節作用的市場價格來實現一個和平均利潤相偏離的利潤，那末利潤好象只是附帶地由對勞動的直接剝削決定的。正常的平均利潤本身好象是資本所固有的，同剝削無關；過度的剝削，或者，甚至特別有利條件下的平均剝削，好象只是決定同平均利潤的偏離，而不是決定平均利潤本身。利潤分割為企業主收入和利息更不用說這中間還要插進商業利潤和貨幣經營業利潤了，這兩種利潤都是以流通為基礎，好象完全是從流通中產生的，而不是從生產過程本身中產生的，就完成了剩餘價值形式的獨立化，完成了它的形式對於它的實體，對於它的本質的硬化。利潤的一部分與它的另一部分相反，完全從資本關係本身中分離出來，並且好象它不是來自剝削僱傭勞動的職能，而是來自資本家本身從事的僱傭勞動。與此相反，利息則好象和工人的僱傭勞動無關，也和資本家自己的勞動無關，而是來自作為它本身的獨立源泉的資本。如果說資本起初在流通的表面上表現為資本拜物教，表現為創造價值的價值，那末，現在它又在生息資本的形式上，取得了它最異化最特別的形式。由於這個原因，“資本—利息”這個公式，作為“土地—地租”和“勞動—工資”的第三個環節，也就比“資本—利潤”這個公式徹底得多了，因為在利潤的場合，我們總會想起它的起源；而在利息的場合，不僅想不到它的起源，而且想到和這個起源完全相反的形式上去了。
最後，同作為剩餘價值的獨立源泉的資本相併列的，是土地所有權，它所起的作用是限制平均利潤，並把剩餘價值的一部分轉移到這樣一個階級手裡，這個階級既不親自勞動，又不直接剝削工人，也不象生息資本那樣可以找到一些在道義上寬慰自己的理由，比如說，貸放資本要冒風險和作出犧牲。在這裡，因為剩餘價值的一部分好象不是直接和社會關係聯絡在一起，而是直接和一個自然要素土地聯絡在一起，所以剩餘價值的不同部分互相異化和硬化的形式就完成了，內部聯絡就最終割斷了，剩餘價值的源泉就完全被掩蓋起來了，而這正是由於和生產過程的不同物質要素結合在一起的生產關係已經互相獨立化了。
在資本—利潤或者，更好的形式是資本—利息，土地—地租；勞動—工資中，在這個表示價值和一般財富的各個組成部分同財富的各種源泉的聯絡的經濟三位一體中，資本主義生產方式的神秘化，社會關係的物化，物質生產關係和它的歷史社會規定性直接融合在一起的現象已經完成：這是一個著了魔的、顛倒的、
