黑色的單車提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
但，就是非要有人這麼做。
之前還是小規模的，現在看到《流浪地球》票房瘋漲了，那這就不能小規模了。
如此這般，我們網友能如何？
保守一點的。
“我覺得小破球能跟《星際穿越》放在一起比較，那就是成功了。”
確實比較的保守，但有人覺得，這太給那《星際穿越》臉了。
“這他媽不就是一部神學電影嗎？”
比較激進的網友，那可是不慣毛病的。
還有呢。
“這電影前面是挺科幻的，可後面用愛發電是怎麼回事？”
嗯，這有點兒損了。
但，網友還是有比較厲害的大神的。
“其實，我們仔細分析一下就能明白，為什麼奧斯卡就不喜歡諾蘭呢。
且不去說《星際穿越》這部電影的抄襲問題，就只是說在奧斯卡的獎項方面。
這部電影前一年就是《地心引力》，相比較這部《地心引力》來說，我們中國影迷很明顯更喜歡諾蘭的片子。
但是，《地心引力》在獎項方面，就只是一個奧斯卡，便完全碾壓了《星際穿越》。
為什麼會有這樣的結果？
……
其實，奧斯卡的投票會員，還是有很多專業人士的，他們是能看出來，諾蘭的電影總會有這種‘核心’。
就是愛。
諾蘭的電影不能說千篇一律，可他的電影最後總是能昇華到‘愛’這個主題。
不能說他拍的都是愛情片吧，但他的許多作品大多如此，確實有些讓人審美重複。
……”
好傢伙，真有大神來解讀。
還真別說，人家這講的是有道理的。
諾蘭的片子真的很受我們中國影迷喜歡，甚至就當下而言，好萊塢大導演裡面。
諾蘭是取代斯皮爾伯格最受我們中國影迷歡迎的那個了。
但，如果把諾蘭的電影仔細的進行一番分析，可以很容易的看出來一些端倪。
他的電影真的基本上都是‘愛’為主題的。
這個主題當然不是不好，可總是玩這麼一個主題，那在專業人士的眼中，確實就比較的……不受待見唄。
諾蘭在奧斯卡上斬獲很少，或者其他的電影節獎項，他也挺一般的，這就很說明問題了。
特別是這個跟《地心引力》的相比較。
