馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
/b>來交換，而是當作<b>資本的產品</b>來交換。這些資本要求從剩餘價值的總量中，分到和它們各自的量成比例的一份，或者在它們的量相等時，要求分到相等的一份。一定資本在一定時間內生產的商品的總價格，應該滿足這種要求。但是，這些商品的總價格，只是這個資本所生產的各個商品的價格的總和。
如果把問題看成是工人各自佔有自己的生產資料，並且互相交換他們的商品，那末，問題的關鍵就非常清楚地顯示出來了。這時，這種商品就不會是資本的產品了。不同勞動部門所使用的勞動資料和勞動材料的價值，就會由於不同部門的勞動的技術性質而有所不同；同樣，撇開所使用的生產資料具有不等的價值這一點不說，一定量的勞動所需要的生產資料的量，就會由於一種商品一小時就能製成，而另一種商品一天才能製成等等，而有所不同。其次，假定這些工人的平均勞動時間相等，並且把由勞動強度不同等等而產生的平均化考慮在內。這時，第一，兩個工人會從商品中，即從他們一天勞動的產品中，補償他們的支出，即已經消耗掉的生產資料的成本價格。這種支出由於各個勞動部門的技術性質而有所不同。第二，他們兩人會創造出等量的新價值，即追加到生產資料中去的那個工作日。這個新價值包含他們的工資加上剩餘價值，後者也就是超過他們的必要的需要的剩餘勞動，而且這種剩餘勞動的結果屬於他們自己。按照資本主義的說法，他們兩人得到相等的工資加上相等的利潤，即得到比如體現在一個十小時工作日的產品中的價值。但是第一，他們的商品的價值會不相同。例如，商品I中已經用掉的生產資料所佔的價值部分，可能比商品II中的要大；並且，為了把各種可能的差別立即估計在內，假定商品I吸收的活勞動比商品II多，因而在製造商品時比商品II需要更長的勞動時間。這樣，商品I和商品II的價值會大不相同。同樣，商品價值的總和，即工人I和工人II在一定時間內所完成的勞動的產物，也是如此。如果在這裡我們把剩餘價值和投入的生產資料的總價值的比率叫作利潤率，那末，對I和II來說，利潤率也會大不相同。在這裡，I和II在生產期間每天消費的並且代表著工資的生活資料，形成預付生產資料中通常被我們叫作可變資本的部分。但是，I和II在相等的勞動時間內會有相等的剩餘價值。或者更確切地說，因為I和II各自得到一個工作日的產品的價值，所以，在扣除預付的“不變”要素的價值以後，他們各自會得到相等的價值，其中一部分可以看作是生產
