馬克思提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
生的這種超額利潤,是由於A級土地不提供地租就不能被人耕種而造成的。因為,如果單是有生產價格,單是有平均利潤,就足以使A級土地得到耕種,那末,價格就不會上漲到這個地步;並且,在這些新土地還只是提供這種生產價格時,它們的競爭就已經出現了。於是,同樣不提供地租的A級土地上的投資,就會和舊租地上不提供地租的追加投資發生競爭。——或者,舊租地上的最後投資雖不提供地租,但市場價格已上漲到足以使A級土地有可能被人耕種並提供地租。在這種情況下,不提供地租的追加投資之所以可能,只是因為A級土地在市場價格還不允許它支付地租時不可能被人耕種。沒有這個條件,A級土地的耕種早在價格較低的時候就已經開始了;舊租地上以後那些需要有高的市場價格才會提供普通利潤、但不提供地租的投資,也就不會發生了。這些投資甚至在高的市場價格下也只提供平均利潤。因此,在耕種A級土地時作為A的生產價格起調節作用的市場價格較低時,這些投資就不會提供這種利潤,也就是說,在這個前提下,這些投資就根本不會發生。誠然,和舊租地上這些不提供地租的投資相比,A級土地的地租會形成一種級差地租。但是A級土地所以會形成這種級差地租,只是由於,它們如果不提供地租,就根本不可能被人耕種;也就是說,只是由於必須有這種本身不是由土地差別決定的地租,從而形成對舊租地上可能的追加投資的限制。在這兩種情況下,A級土地的地租都不是穀物價格上漲的簡單的結果,相反地,最壞土地必須提供地租才會讓人耕種這一事實,卻是穀物價格所以會上漲到使這個條件得以實現的原因。
級差地租有這樣一個特點:土地所有權在這裡僅僅取去超額利潤,否則這種超額利潤就會被租地農場主據為己有,而在一定情況下,在租約未滿期間,實際上也是被租地農場主據為己有。在這裡,土地所有權只是商品價格中一個沒有它的作用就已經產生確切些說,是由於調節市場價格的生產價格決定於競爭這一點產生的並轉化為超額利潤的部分所以會轉移的原因,即價格的這一部分由一個人手裡轉移到另一個人手裡,由資本家手裡轉移到土地所有者手裡的原因。但在這裡,土地所有權並不是
<b>創造</b>這個價格組成部分的原因,也不是作為這個組成部分的前提的價格上漲的原因。另一方面,如果最壞土地A——雖然它的耕種會提供生產價格——不提供一個超過生產價格的餘額,即地租,就不可能被人耕種,那末,土地所有權就是引起這個價格上漲的原因。