第四章貨幣轉化為資本 (第19/21頁)
馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
活資料的價值正是表現在勞動能力的價值上。勞動能力不賣出去，對工人就毫無用處，不僅如此，工人就會感到一種殘酷的自然必然性：他的勞動能力的生產曾需要一定量的生存資料，它的再生產又不斷地需要一定量的生存資料。於是，他就和西斯蒙第一樣地發現：“勞動能力……不賣出去，就等於零。”
勞動力這種特殊商品的特性，使勞動力的使用價值在買者和賣者締結契約時還沒有在實際上轉到買者手中。和其他任何商品的價值一樣，它的價值在它進入流通以前就已確定，因為在勞動力的生產上已經耗費了一定量的社會勞動，但它的使用價值只是在以後的力的表現中才實現。因此，力的讓渡和力的實際表現即力作為使用價值的存在，在時間上是互相分開的。但是，對於這類先透過出售而在形式上讓渡使用價值、後在實際上向買者轉讓使用價值的商品來說，買者的貨幣通常執行支付手段的職能。在資本主義生產方式佔統治地位的一切國家裡，給勞動力支付報酬，是在它按購買契約所規定的時間發揮作用以後，例如在每週的週末。因此，到處都是工人把勞動力的使用價值預付給資本家；工人在得到買者支付他的勞動力價格以前，就讓買者消費他的勞動力，因此，到處都是工人給資本家以信貸。這種信貸不是什麼臆想，這不僅為貸方碰到資本家破產時失掉工資【施托爾希說，“工人貸出自己的勤勞”，但是——他又狡猾地補充說——他們除了會“失掉自己的工資，不冒任何風險……工人沒有付出任何物質的東西”。（施托爾希《政治經濟學教程》1815年彼得堡版第2卷第36、37頁）】所證明，而且也為一系列遠為經常的影響所證明。【舉個例子。在倫敦有兩種麵包房：一種是按麵包的全價出售的，一種是按低價出售的。後者佔麵包房總數的3/4以上。政府調查委員休·西·特里門希爾關於《麵包工人的申訴的報告》1862年倫敦版第32頁這些按低價出售的麵包房所出售的麵包，幾乎無例外地都摻了明礬、肥皂、珍珠灰、白堊、得比郡石粉以及諸如此類的其他一些頗為可口的、富有營養的而又合乎衛生的成分。見上述藍皮書和《1855年食物摻假調查委員會的報告》，以及哈塞耳醫生《揭穿了的摻假行為》1861年倫敦第2版）約翰·戈登爵士對1855年委員會說：“由於這種摻假，每天靠兩磅麵包度日的窮人，現在實際上連1/4的養料都得不到，且不說這種摻假對他們的健康的危害了。”特里門希爾《麵包工人的申訴的報告》第48頁認為，“工人階級的很大一部分”明明知道摻假，可是
