3、相對過剩人口或產業後備軍的累進生產 (第4/13頁)
馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
種優勢是國家財富的基礎。”
甚至馬爾薩斯也承認，過剩人口對於現代工業來說是必要的，雖然他按照自己的偏狹之見，把它解釋成工人人口的絕對過剩，而不是工人人口的相對過剩。他說：
“在一個主要依靠工商業的國家裡，如果在工人階級中間盛行慎重地對待結婚的習慣，那對國家是有害的……
按人口的性質來說，即使遇到特殊需求，不經過16年或18年的時間，也不可能向市場供應追加工人。然而，收入透過節約轉化為資本卻可以快得多；一個國家的勞動基金比人口增長得快的情況，是經常有的。”
政治經濟學這樣把工人的相對過剩人口的不斷生產宣佈為資本主義積累的必要條件之後，就恰如其分地以一個老處女的姿態，透過自己“最理想的人”資本家的嘴，對那些因自己創造了追加資本而被拋向街頭的“過剩的人”說了如下的話：
“我們工廠主增大你們藉以生存的資本，為你們做了我們所能做的事情；而你們必須去做其餘的事情，去使你們的人數同生存資料相適應”。
對資本主義生產來說，人口自然增長所提供的可供支配的勞動力數量是絕對不夠的。為了能夠自由地活動，它需要有一支不以這種自然限制為轉移的產業後備軍。
以上我們假定，就業工人人數的增減正好同可變資本的增減相一致。
然而，可變資本在它所指揮的工人人數不變或甚至減少的情況下也會增長。如果單個工人提供更多的勞動，因而得到更多的工資，——即使勞動價格不變，或者甚至下降，但只要下降得比勞動量的增加慢，——情況就是如此。在這種場合，可變資本的增長是勞動增加的指數，而不是就業工人增加的指數。每一個資本家的絕對利益在於，從較少的工人身上而不是用同樣低廉或甚至更為低廉的花費從較多的工人身上榨取一定量的勞動。在後一種情況下，不變資本的支出會隨著所推動的勞動量成比例地增長，在前一種情況下，不變資本的增長則要慢得多。生產規模越大，這種動機就越具有決定意義。它的力量隨資本積累一同增長。
我們已經知道，資本主義生產方式和勞動生產力的發展——既是積累的原因，又是積累的結果——使資本家能夠透過從外延方面或內含方面加強對單個勞動力的剝削，在支出同樣多的可變資本的情況下推動更多的勞動。其次，我們還知道，資本家越來越用不大熟練的工人排擠較熟練的工人，用未成熟的勞動力排擠成熟的勞動力，用女勞動力排擠男勞動力
![[清穿+紅樓]林家太子妃](https://www.kyks.tw/images/dWpzNDU5OHNkZmQyNWVkZjjWljbXhjXXmywaIXbkepX64i3jmYWBnSFTY7KvhBsw)