馬克思提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
這一章研究的物件,和所有要在以後說明的信用現象一樣,不能在這裡詳細探討。貸出者和借入者之間的競爭以及貨幣市場上由此造成的短暫變動,都不屬於我們考察的範圍。要說明利息率在產業週期中透過的迴圈,必須先說明產業週期本身,但這種說明同樣不能在這裡進行。世界市場上利息率或大或小的、近似的平均化,也不能在這裡說明。我們要在這裡研究的,只是生息資本的獨立形態和利息從利潤中獨立出來的過程。
因為利息只是利潤的一部分,按照我們以上的假定,這個部分要由產業資本家支付給貨幣資本家,所以,利潤本身就成為利息的最高界限,達到這個最高界限,歸執行職能的資本家的部分就會=0。撇開利息事實上大於利潤,因而不能用利潤支付的個別情況不說,我們也許還可以把全部利潤減去其中可以歸結為監督工資的部分這部分我們以後加以說明的餘額,看作是利息的最高界限。利息的最低界限則完全無法規定。它可以下降到任何程度。不過這時候,總會出現起反作用的情況,使它提高到這個相對的最低限度以上。
“為使用資本而支付的金額和這個資本本身之間的比率,表示利息率,這是用貨幣來計量的。”——“利息率取決於:1.利潤率;2.總利潤在貸款人和借款人之間進行分割的比率。”《經濟學家》1853年1月22日“因為人們為了使用他們所借的東西而作為利息支付的,是所借的東西能夠生產的利潤的一部分,所以這個利息總是由利潤調節。”馬西《論決定自然利息率的原因》1750年倫敦版第49頁
首先讓我們假定,總利潤和其中要作為利息支付給貨幣資本家的部分之間的比率是固定的。在這種情況下很清楚,利息會隨著總利潤而提高或降低,而總利潤則由一般利潤率和一般利潤率的變動決定。例如,如果平均利潤率=20%,利息等於利潤的1/4,利息率就=5%;如果平均利潤率=16%,利息率就=4%。在利潤率為20%時,利息儘可以提高到8%,而產業資本家獲得的利潤,還是和利潤率=16%,利息率=4%的時候一樣,即12%。如果利息只提高到6%或7%,產業資本家還會把較大部分的利潤保留下來。如果利息等於平均利潤的一個不變的部分,結果就是:一般利潤率越高,總利潤和利息之間的絕對差額就越大,因而總利潤中歸執行職能的資本家的部分就越大;反過來,情況也就相反。假定利息等於平均利潤的1/5。10的1/5是2;總利潤和利息之間的差額=8。20的1/5=4;差額=2