尚小明提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
歡迎會中之演說詞,謂宋謂民國成立無一外交,庫事七八月間己在京曾以危機為言,而總統等不顧,又謂各國保全政策足以維持中國現狀等語。其實各國之互立協約,暗定界線,以免衝突,名曰保全,實圖侵略。庫約遠在前清辛亥之夏,杭達偕二達喇嘛赴俄,俄即代要求三款。庫之獨立在前冬,宋於去年七八月進言,且僅及險象,並無辦法,終日宴客奔走,惟爭總理,事後乃為此快心語耶!並謂庫事實誤於國民黨,唐、孫、黃等皆以俄人方狡、俯就非計為言,一年來外交悉系該黨員主持。該文中又歷數所言借款事理之謬,謂唐紹儀於三月十三任總理,而天津於三月二日、三日兵變,而宋乃謂唐之當國先於兵變,故六國要求乃酷,其謬如此。該文中又發見可驚之事實,謂統一後南京政府要求三千萬,嗣減至千萬元,初議貸之道勝銀行,因滬漢反對,改由華比銀行借百萬鎊撥寧。至大借款,當時只有四國,並無六國,所提條件亦嚴,經磋商稍就範圍,而國民黨忽發奇想,主張國民捐,議遂中止。及國民捐不成,要挾更甚。此皆有案可稽,有人可證。該文中並引其時南北文電及各西報為證,謂因比款七百萬用途闇昧,故致條件嚴酷,以有銀公司元年□月十二日說帖為證。末頗及宋君因野心未遂,故發此怨憤、無稽之談雲。其所論確皆局中人辨訴之詞,非同常論。[218]
首句是指2月19日宋教仁在上海國民黨交通部舉行的歡迎會上曾發表演說一篇,主張實行“政黨內閣”“省長民選”,並對民國成立以來的內政外交進行了抨擊,[219]於是有“當局中人某”出面著文批駁。《時報》“北京專電”即是摘要轉述該批駁文內容。經查,該批駁文最早出現於統一黨所辦《新紀元報》,分3月8日、9日、10日三次在頭版連載,題名《駁宋遯初演說詞》,篇首有報館識語,謂:“昨有投函本館者,拆閱,為駁宏〔宋〕鈍初演□□□□□□一年來政府辦事之內情,極為詳卷,大約此公為局中人,故能知之如此其晰。據此可以考見宋鈍初之無恥無賴,可以見國民黨一年來之成績,故揭載之如左。”[220]則該批駁文系3月7日有人以匿名函件形式投送至該報館。需要注意的是,“北京專電”系3月8日由北京發出,此時《新紀元報》剛登出批駁文約三分之一篇幅,但該電文卻已知曉全文大要,這就說明,“北京專電”的發出者極有可能就是該匿名批駁文的作者,只不過假託第三者語氣發出而已。
繼《新紀元報》之後,《京津時報》《大公報》《時報》等紛紛轉載《駁宋遯初演說詞》,其中《大公報