尚小明提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
行蹤詭秘。吾常有知其隱者，謂洪犯此去系仍操暗殺舊業。嗣被滬報揭破，該犯即匿居天津某租界，未敢南下。近聞由帝制派中某罪魁介紹至徐州張軍署辦事，已由津到滬，擬潛往徐州。嗚呼，“天網恢恢，疏而不漏”，觀於洪犯之逍遙法外，此語豈可信哉！[180]
1917年4月29日，《申報》刊登了一則題為《洪述祖在滬被控》的訊息，於是失蹤已達四年之久的洪述祖再次真正進入國人視線。根據報道，洪述祖逃匿青島後，化名“恆如初”，置有房產。後將其房產向德商祥豐洋行西人韋爾抵銀1.5萬兩，攜款往日。[181]“迨洪憲帝制發生，始行返國，匿居滬上，為袁皇帝充秘密調查。嗣因帝制失敗，隱居北山西路棣隆裡六百二十一號門牌。”[182]時時“往來常、滬間，平日喜穿僧衣”，“日間從不出外一步，若有事須晚上方出”。[183]後因某日晨間外出往某書局購書，門牌號數被該德商偵悉，於是延請斐斯律師為代表，呈請公共公廨發給特別傳單，於4月28日派探協同原告將洪指傳到廨，並由原告律師斐斯將洪之照片呈案，請求察訊。洪稱自己實名張皎廠（又作張教安），並非洪述祖，並稱“恆如初”是其弟兄，現不在滬，原告所控抵款，可以代為料理。公廨判令交保，但因洪到滬不久，無人具保，於是暫將其拘留在公廨內。[184]
公廨正審官關炯之以被告是否為暗殺宋教仁案內之要證洪述祖雖未證明，但通緝洪述祖之公文尚未取消，自應徹查，且察核原告律師所呈洪述祖照片，與張皎廠面貌相似，於是分電中央政府及江蘇軍、民兩長，請示辦法。與此同時，在滬民黨得知訊息，遂於4月29日在孫中山寓所集議，商定辦法五條：
（一）延費信惇律師為代表，先行函致公共公廨檢察處，請將德商呈控抵款案內之被告恆如初扣留；（二）要求公廨轉致總巡捕房五十號西探總目安姆斯脫郎，將謀刺宋教仁案內之應桂馨、武士英口供證據檢齊，預備質證；（三）準於即日由代表律師偕宋君之子及見證等赴廨辨認，如張皎廠確係洪述祖化名，即請公堂將洪引渡，歸內地官廳訊辦；（四）稟請駐滬朱交涉員轉致公廨，如見證到堂，證實被告即是洪述祖，請磋商陪審西官，即日引渡；（五）如認明確系洪述祖，即請中國律師趕緊預備赴上海地方檢察廳起訴。[185]
洪述祖家屬得知國民黨人準備起訴，深恐稍有遲延，難以脫身，遂急忙於4月30日上午將所欠原告韋爾款項理清。當日下午2時許，原告律師斐斯至公廨，聲請檢察
