第二十二章剩餘價值轉化為資本 (第20/24頁)
馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
解再生產的這一重要因素。例如，我們在李嘉圖那裡就可以看到這種情形。例如他說：不管生產力發生怎樣的變化，“一百萬人在工廠裡總是生產出相同的價值”。在他們的勞動的外延量和內含量己定時，這樣說是對的。但是這一點不會妨礙下面的事實，即在勞動生產力不同的情況下，一百萬人會把極不相同的生產資料量轉化為產品，因而會把極不相同的價值量儲存在他們的產品中，也會提供極不相同的產品價值。而李嘉圖在作某些結論時把這一情況忽視了。順便提一下，李嘉圖妄圖用上述例子向讓·巴·薩伊闡明使用價值在這裡他把它叫做wealth，即物質財富）和交換價值的區別。薩伊回答說：“李嘉圖說，應用較好的方法，一百萬人可以生產出多一兩倍的財富，而並不生產更多的價值。李嘉圖提出的這一難題，只要我們把生產看作（也必須看作）一種交換，即人們為了取得產品而在其中提供自己的勞動、土地和資本的生產服務的那種交換，就能迎刃而解了。我們正是透過這些生產服務才獲得世界上的一切產品……
因此……在名為生產的那種交換中，我們的生產服務所產生的有用物的量越多，我們就越富，我們的生產服務的價值就越大。”讓·巴·薩伊《給馬爾薩斯先生的信》1820年巴黎版第168、169頁薩伊想要說明的“難題”（這種“難題”對他來說是存在的，對李亮圖來說並不存在）如下：為什麼在使用價值的量由於勞動生產力的提高而增加時，使用價值的價值不會增加？回答是：只要我們把使用價值叫作交換價值，這個難題就解決了。交換價值是一種以某種方式與交換相聯絡的東西。因此，我們把生產稱為勞動和生產資料同產品的“交換”，同時十分清楚，生產提供的使用價值越多，所得到的交換價值也就越多。換句話說，一個工作日給織襪廠主生產的使用價值例如襪子越多，工廠主也就越富有襪子。但是薩伊先生突然想起，隨著襪子“量的增加”，襪子的“價格”它當然與交換價值毫無關係就會下降，“因為競爭迫使他們<生產者&按照他們在產品上花去的費用出售產品”。但如果資本家按照他在商品上所花的成本價格出售這些商品，那末利潤又從什麼地方來呢？這不要緊。薩伊解釋說，由於生產率的提高，每一個人用從前換一雙襪子的同一等價物，現在可以換兩雙。他所得出的結論正是他想反駁的李嘉圖的論點。經過了這樣一番苦思之後，他洋洋得意地對馬爾薩斯說道：“先生，這是個有充分根據的學說，我敢說，如果沒有這個學說，便無從解決政治經濟學上一些非常困難
