三 忠臣孝子 (第5/7頁)
易中天提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
看抵擋不住時，他們的第一反應，也往往是先逼自己的妻妾和女兒自盡，甚或親手殺了她們，然後再自盡，或逃亡，或投降做俘虜。可見，中國的男人，實在是靠不住。比較靠得住的，只是俠客和江湖好漢。但可惜，俠客和好漢們往往又不愛女人。
<img src="/uploads/allimg/200412/1-200412020F2205.jpg" />
張君瑞跪倒在崔鶯鶯面前，丫環紅娘在外竊笑。（選自《北西廂記》插圖，明王耕畫，萬曆年間玩虎軒刻本，現藏安徽省博物館。）
沒法子，中國的女人，便只好自己保護自己，自己搭救自己。不過她們的辦法，亦不過“拚命”而已。或者以自盡相威脅，或者果真一死了之，總之是隻有“死路一條”。難怪中國古代的“烈女”，會如此之多。仔細想來，除了那時沒有人民軍隊和人民警察，又沒有《婦女兒童保護法》外，還因為她們的男人，往往都不是“烈士”，指望不上。
中國的女人不能指望男人，中國的男人卻往往要指望女人。比方說，仗打敗了，便叫女人去“和親”；國家亡了，就拿女人來“頂罪”。殷是妲姬弄亡的，周是褒姒弄亡的，安史之亂是楊貴妃引起的，八國聯軍則是慈禧太后惹來的。總之都是女人的責任，男人一點過錯也沒有。
這就不僅是對自己的愛情、婚姻和家庭不負責任，而且是對自己的民族、國家和歷史不負責任了。這種不負責任，比“始亂終棄”或“逃之夭夭”的流氓行徑，還要有過之而無不及，並且更加沒有道理。因為一男一女偷情做愛，畢竟還是兩個人都該負責的事，而國家的政治軍事大權，可一直是掌握在男人手裡的。女人即便要破壞，要搗亂，又有多大能力呢？又有多少可能呢？正所謂“君王城上豎降旗，妾在深宮哪得知”？被剝奪了參政議政權力的女人，如何能對天下興亡、國家成敗負責？即便清末的事，也不該慈禧一個人負責，因為當時腐敗無能的，是整個清政府，並不只是哪一個人。然而整個清政府，除慈禧外，又都是男人。
甚至還可以退一萬步說，即便責任是慈禧一個人的，那麼，滿朝文武，鳳子龍孫，成百上千的男人，都拗不過一個女人，不也挺窩囊的麼？
更窩囊的是，中國的男人，不但往往難以負起保護女人的責任，而且有時還要把保家衛國的責任，也都一古腦兒地推給女人。什麼“穆桂英掛帥”、“佘太君掛帥”、“十二寡婦徵西”，全是打男人耳光的“好戲”。
不可
