易中天提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
宰相。<small>[49]</small>
司馬光也當仁不讓。一個月前，他的主張還只是對新法進行甄別：便民益國者存之，病民傷國者悉去之；現在卻全面否定變法，指控青苗、免役、市易和其他新法都是“生事之臣”的肆意妄為，不符合先帝本意。至於廢除新法是否會違背“三年無改於父之道”的儒家倫理，這位歷史學家也有解釋：太皇太后做主，明明是母改子，怎麼是子改父？
此言一出，高太后如釋重負，復辟派也一片叫好。至於那八歲半的小皇帝，當然也沒有意見。他發表意見，並把那被顛倒的歷史再顛倒過來，要到九年以後。<small>[50]</small>
<img src="/uploads/allimg/200601/1-200601234452307.jpg"/>
<blockquote>該殘卷是司馬光唯一傳世的《資治通鑑》手稿，為一份提綱，上面有司馬光修改的痕跡。縱33.8厘米，橫130厘米。中國國家圖書館藏。</blockquote>
人事安排和組織工作也進展順利。當年與司馬光並肩作戰的範純仁，被王安石排擠出京的呂公著，還有蘇軾和蘇轍兄弟都回到了京師。範純仁被任命為負責審讀詔旨和奏狀的給事中，呂公著更擔任了副宰相尚書左丞。至於宰相蔡確和韓縝，則既不團結，又都被彈劾，下臺只是遲早的事。<small>[51]</small>
形勢大好，司馬光卻犯錯誤了。
問題出在如何看待曾經的改革措施。正確的做法是具體問題具體分析，該廢的廢，該留的留，該糾偏的糾偏，可以改良的改良。然而做起來卻其難無比。不但司馬光和王安石不可能達成共識，就連蘇軾和範純仁都有不同意見。
比如免役法。
這是王安石最看重的，也是司馬光最痛恨的。元祐元年正月，司馬光大病一場，自以為將不久於人世，便強支病體致函中央政府，聲稱當務之急莫過於廢除免役。又親筆寫信給呂公著，留下政治遺囑說：我已將賤體託付醫生，將家事託付愚子。國事未有所託，現在就拜託仁兄了。
他還說：惡法不除，我死不瞑目。<small>[52]</small>
在司馬光的堅持下，免役法於元祐元年三月被罷。訊息傳到江寧，王安石目瞪口呆。他說：怎麼，就連這個法也要廢除嗎？我跟先帝可是研究了整整兩年才推行的，方方面面都考慮周全了呀！
