五軍提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
第二天上午八點半，貝斯唱片的官方微博，公眾號同時釋出宣告，公開了這次音樂作品侵權案的判決結果。
網路上頓時鬧的沸沸揚揚，然而幾乎同時，大批的營銷號們卻開始利用熱搜詞條發原澄的精修圖，並對此發表評論和投票。
當然口氣全然是偏向原澄方的。
“原澄新歌與前隊友作品相似惹爭議，看看工作室怎麼解釋。”
“原澄新歌惹爭議，已主動下架，並第一時間出面致歉，態度誠懇。我們小原一直尊重版權，是個正能量的大男孩。”
“據傳原澄在第一時間聯絡了原作者經紀公司，主動購買版權。原作者經紀人表示沒關係，等歌曲大熱之後卻開撕，對此你怎麼看？[挖鼻孔]”
“這件事給原澄造成了很大的影響，原澄本人已經主動道歉並主動承擔所有責任了，工作人員的失誤，最後還是明星背鍋。不過原澄不能太善良啊，看人的眼光有點差。”
澄粉們紛紛擠佔各處熱評，控評安利，或者反黑。
袁星洲正在為採訪做準備，看了眼手機，發現澄粉們竟紛紛認為是他騷操作碰瓷，故意等歌曲大熱之後再指責原澄抄襲，其心可誅。而原澄經紀人事先聯絡李遇的錄音，反倒成了原澄尊重版權，袁星洲兩幅面孔插刀隊友的鐵證。
更有甚者，開始將戰火擴大，波及到了安寧和瞿麥他們。
“如果說原澄的這首歌抄襲了，那安寧和瞿麥出來走兩步，安寧的《與君同》跟歌后早期的冷門歌曲《夢》聽起來幾乎一樣，瞿麥參加節目的新歌能聽出至少四首熟悉的曲子。他們都安安穩穩的沒事，就我們原澄倒黴唄？資本下場不要太明顯！”
大部分的普通人並不懂樂理知識，也不清楚大調小調歌曲常用的和絃以及排列規律，聽著相似便覺是一樣的。
原澄粉將《與君同》和《夢》的相似片段拉出來做了對比影片，又將瞿麥的新歌切割成多分，也跟其他歌曲做對比，外人一聽，於是頓時有了一種天下歌曲一大抄，大家都不乾淨，原澄倒黴的既視感。
很快，#原澄抄襲#的詞條下，竟然出現了#安寧 抄襲#，#瞿麥 抄襲#，#周泉抄襲#……的一系列相關詞條。
“……果然橫行慣了。”宣傳在群裡嘖道，“一出事就要共沉淪。他家也太下作了。”
“洗腦粉絲。最後不管事實怎麼樣，粉絲都會覺得他們哥哥是被陷害了，搞不好產生補償心理更死忠。反正只要粉絲在，以後就還能賺錢，
