五軍提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
吃瓜路人又不會怎麼樣。”李芫卻對這些不怎麼在意的樣子，問袁星洲，“你那邊快好了嗎？”
袁星洲上午有個廣告拍攝，這會兒已經拍完了，於是回覆：“好了，隨時。”
“好的。還有一點。”李芫道，“現在媒體的採訪權已經被擠壓的沒什麼空間了。如果可以，我們還是想把採訪和通稿分開，給記者足夠的尊重和重視。當然，還是先看你的意見，你覺得呢？”
如果不事先審稿，跟記者約定什麼可以問，什麼不可以問，採訪時便很容易出現讓人尷尬甚至為難的話題。因此很多明星團隊不僅規定採訪範圍，還要安排工作人員監督，以便記者問出某些問題時及時喝止，甚至採訪結束之後，工作人員還要稽核修改。
李芫這兩年帶的都是周泉這樣的成熟藝人，並不清楚袁星洲能不能接受。
“可以啊。”袁星洲卻十分支援，笑道：“沒什麼不能談的，我已經做好準備了。”
這些年跟媒體打交道，他也總結出了許多經驗。更何況他之前怕撕逼，又有虧心事，所以生怕別人提問。現在身上沒秘密，也不懼怕原澄粉絲了，頓覺沒什麼不行的。
半小時後，袁星洲低調打扮，在望江路咖啡廳接受了某入口網站的獨家採訪。
記者循例問問好，問了兩句他最近的行程和正在播出的電視劇後，果然直接切入正題，問起了原澄的抄襲事件。
“原澄之前直播裡有過道歉，並表態會承擔責任。”記者問，“對此你怎麼看？”
“我的看法嗎？”袁星洲道，“先談下感想吧，目前我最大的感想，是維權不易。”
記者：“怎麼說？”
“其實我這個案子算是很好判的。要知道維權最難的地方就是抄襲的判定標準。而原澄這次完全是照搬，所以認定抄襲很簡單。”袁星洲笑了笑，隨後正色道，“但即便這樣，在庭審的時候，他們仍以可能存在相似的第三方作品為由，試圖證明我的作品沒有獨創性……”
“相似的第三方作品？”記者捕捉到了最後的關鍵字。
“是的。在照搬我的作品之後，他們想的是證明我的創作參考借鑑過世界名曲，不屬於完全原創，這樣他們的抄襲便無效。”袁星洲已經瞭解過庭審全程，此時輕飄飄扔出一句，隨後才道，“所以你問我對於抄襲者的道歉怎麼看，我只能說，沒眼看。”
前腳還極力否認想要脫罪，後腳就深刻認識到了嚴重性，要維護版權了？簡直是笑話。
記
