尚小明提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
若不去宋，非特生出無窮是非，恐大局必為擾亂”，也並非“自商”口吻，而是強調語氣或肯定表述，意為“定要去宋，否則……”應夔丞之所以要用這種強調口吻，是因為洪述祖在3月6日來函中，實際上嚮應夔丞提出瞭解決問題的兩個辦法，要麼取得“宋犯騙案刑事提票”，要麼乘機對宋下手。應夔丞由於無法取得“宋犯騙案刑事提票”，因此特別強調了後者，以堅洪述祖殺宋之心。由此可知，應夔丞3月13日函實際上是他對洪述祖提議乘機對宋下手的一種積極回應，並且把其意義提升到了“釜底抽薪”高度。蔡世襄認為，從“若不去宋”“恐大局必為擾亂”等語可知，“應既遵洪旨以請款，更為危詞以恫嚇，蓋恐中央或懼毀宋之不易而中途變志，故有此言，並非起於應自動也”。[205]可以說近乎得其真意。
應夔丞在函中又寫道：“雖中間手續，無米為炊，固非易易，幸信用尚存，餘產拼擋，足可挪攏二十餘萬，以之全力注此，急急進行，覆命有日，請俟之。”這實際上是告訴洪述祖，自己將開始籌錢，付諸行動。所謂“覆命有日”之“覆命”，就是要復洪述祖“燬宋”之命，倘若殺宋起意於應，則何來“覆命”之說？《新紀元報》在解釋此函時，將“覆命有日”錯為“後命有日”，並謂：“此函系應與洪，應請洪俟‘後命’，則此命之出自南方而非出自北方可知也。”[206]該報顯然是將繁體“復”字誤為繁體“後”字，可謂失之毫釐，差之千里。又，蔡世襄謂“洪犯二月二十二日致應函囑請款不可過三十萬，總要在物件到後、國會開日，而應三月十三日之函即有足可挪湊二十餘萬之語，可見此為一事”，[207]亦完全理解錯誤。因2月22日之時，洪尚無殺宋之心，所謂“請款總要在物件到後”“為數不可過三十萬”，是指向政府提供“宋犯騙案刑事提票”後之請款，並非殺宋請款，前已論之。不過由於應夔丞遲遲未能拿出“宋犯騙案刑事提票”，30萬元請款實際未能拿到。應夔丞於此函中說殺宋需要挪攏20餘萬元，其實有“失之東隅，收之桑榆”之意，此20餘萬元絕非應夔丞實際挪攏款項，而是為了彌補前所未得之30萬元，“有意張揚，為後日圖利之張本”，[208]足見應夔丞利慾薰心，對於先前未能拿到30萬元並不死心。由於購買“宋犯騙案刑事提票”失敗，並受到洪述祖責備，應夔丞對於採取新的行動格外積極。[209]
總之，“若不去宋”云云是應夔丞對洪述祖唆使其對宋“乘機下手”及“燬宋酬勳位”的積極回應，將這四字解釋為殺宋起
![星際男妲己[穿書]](https://www.kyks.tw/images/dWpzNDU5OHNkZmQyNWVkZoTamfUOM8uWln1zRKlkH1T4HTu5MXIw2YSI_oDqeF42)
