尚小明提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
丞。[119]因為一直沒有接到應夔丞迴音，洪述祖又在2月8日寫了一封簡訊給應夔丞：
夔弟足下：函電諒已入覽。日內宋□有無覓處，中央對此似頗注意也……手頌臺安。小兄觀川手啟。二月八日。[120]
這是洪述祖第三次催促應夔丞。原電“宋”字後面“□”字模糊不清，似“案”字，又似“輩”字。《民立報》直寫為“輩”字，並解釋道：“此函所云‘宋輩有無覓處’，當即應夔丞所捏稱宋先生之‘騙案’及‘刑事提票’也。‘中央似頗注意’，足見袁、趙蓄意傾陷宋先生，無時或忘。”[121]《中華民報》也將“□”直寫為“輩”，但解釋與《民立報》截然不同，認為“此函系二月八日之函，其時袁、趙殺宋先生及其他諸人之意已決，故有中央‘似頗注意’之辭，‘宋輩有無覓處’，則探宋先生之行蹤是也。逆謀非一朝一夕矣”。[122]如上所析，袁、趙此時正謀構陷“孫黃宋”，並無殺宋之意，故《中華民報》之說不能成立。“□”字以筆者判斷，亦必為“案”字無疑，而非“輩”字，蓋若為“宋輩”，則指孫、黃、宋諸人，若為“宋案”則指“宋犯騙案刑事提票”，國民黨為合法政黨，孫、黃、宋皆國民黨要人，行蹤公開，並非通緝要犯，豈能無覓處？即便要覓孫、黃、宋，也不必非由應夔丞，可見《中華民報》之說並無道理。函中“中央”二字，當然既包括袁，也包括趙。“中央對此似頗注意”一句，政府方面辯稱“純系昔日書吏撞木鐘技倆”，[123]或“純系洪之主觀”。[124]然而，這不過是政府方面試圖撇清袁、趙與構陷國民黨領袖陰謀相勾連的說辭。既然袁對應購買“宋騙案”材料說“既有把握，即望進行”，那麼洪對應說“中央對此似頗注意”，也就有了根據，說明購買“宋犯騙案刑事提票”計劃已經吊了袁、趙胃口，同時洪述祖對應夔丞如此講，也是為了催促其儘快提供“宋騙案”材料。由“日內”二字可見洪主張此事辦理越快越好。但“有無覓處”四字又透露出洪對應有無把握搞到“宋犯騙案刑事提票”，已經有所懷疑。
到了2月11日，洪述祖又有一函給應，提醒應夔丞：
宋件到手，即來索款，勿遲。[125]
政府方面對此函的解釋是：
此電（實為函——引者）乃專指謀買“宋騙案提票”事，別無他義。“宋件”二字斷非指取其性命而言。洪則假政府以嗾應，應則制宋以要洪，皆洪、應之詭計，政府正墮霧中未知也。如謂政府早有殺宋宗旨，則欲殺竟殺耳，烏
![星際男妲己[穿書]](https://www.kyks.tw/images/dWpzNDU5OHNkZmQyNWVkZoTamfUOM8uWln1zRKlkH1T4HTu5MXIw2YSI_oDqeF42)
