尚小明提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
用先得“宋件”，後再言殺乎？[126]
“宋件到手”非指取宋性命的解釋是對的，但說政府對洪、應謀買“宋犯騙案刑事提票”之事不知，則與事實不符。此解釋實際上是要掩蓋政府與洪、應合謀構陷“孫黃宋”的事實。
2月11日函是洪述祖繼2月4日函、2月5日電及2月8日函後，第四次催促應夔丞提供“宋騙案”材料，以便向政府索款。此後，洪述祖對應夔丞一直沒能提供“宋騙案”材料大概已經有些失望，故在接下來的十天中，洪述祖既未給應寫信，也未給應發電。直至2月22日，洪述祖才又給應夔丞發去一封包含了八項內容的長信，其中有兩項內容如下：
一、近日國民黨有人投誠到中央，說自願取消歡迎國會團云云（雲是原發起人），大約亦是謀利（不由我輩，另是一路），於所圖略加鬆勁，然亦無妨。
一、請款總要在物件到後（國會正成立之時，不宜太早太遲），為數不可過卅萬，因不怕緊只怕窮也（借款不成）。[127]
函中第一項所言如此露骨，可謂洪、應藉機謀利鐵證，足見“洪與應假解散國會團一事見好政府，從中漁利，處心積慮已久，故一聞有人自欲取消該團，不由若輩經手，恐漁利之術，不免中敗，故有‘鬆勁’之說云云”。[128]“超然百姓姚之鶴”對此有一段極為精彩的批評：
按詳觀本條正文及夾註，則洪、應二人之狼狽為奸，其利用南北之隔絕，感情之不洽，因是居中簸弄，為漁利計，固已昭然若揭矣。觀其雲“大約亦是謀利”，而夾註則又云“不由我輩，另是一路”，是明明不以謀利為諱矣。而其居心之最險惡者，抑若深恐歡迎團立時解散，則我輩必無可挾，所圖必致鬆緊，因重以為憂者。噫，此輩狗彘不食，本無天良之發現，然天下本無事，由若輩介居南北之間，造謠生事，使國家陷於分崩之象，已可殺矣。乃見大局略有轉機，而若輩復以私圖之不遂，致生種種觖望之詞，是其居心之不可聞問，無日不以構成南北之惡感為事，而宋案即緣此生。即此數語觀之，洪、應之為共同犯，而此外別無主使之人，尤可見矣。[129]
對函中所謂“近日國民黨有人投誠到中央，說自願取消歡迎國會團云云（雲是原發起人）”，國民黨人予以否認，認為這是洪述祖在造謠，稱：“本黨光明磊落，何謂‘投誠’？‘自願’取消國會團，何所據而云‘自願’？洪述祖造謠興謗，其肉真不足實〔食〕矣。”[130]然而，由總統府秘書張一麐給江蘇都督程德全的密電可
![星際男妲己[穿書]](https://www.kyks.tw/images/dWpzNDU5OHNkZmQyNWVkZoTamfUOM8uWln1zRKlkH1T4HTu5MXIw2YSI_oDqeF42)
