尚小明提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
人早就相識，何用陳其美來介紹？
梳理刺宋案發生後關於陳其美主使殺宋的各種報道和評論，有兩個特點很值得注意。第一，刺宋案發生於上海，照理，上海報紙眾多，且各種立場皆有，若陳其美真與該案有牽連，各報一定會率先報道，並密切關注。但事實卻是，暗示陳其美與刺宋案有牽連的報道，首先出自北方，並且隨後的相關報道也幾乎都來自北方報紙，包括《亞細亞日報》《新紀元報》《順天時報》《大公報》等。上海的《字林西報》《文匯報》雖然也有報道，但其訊息來源卻是“北京訪員”或“北京電報”。上述情況很難不讓人懷疑相關報道的背後有政府和其他黨派在做推手。事實上，這些報紙要麼為國民黨之反對黨如共和黨、統一黨所辦，要麼為外人所辦，與政府皆有密切關係，有些報道明確指出其訊息來自政府方面。故《民權報》曾批評：“宋先生被刺兇手未獲之時，政府中一般惡人遍佈謠言，謂系黃克強、陳英士主謀，以冀淆海內之觀聽。”[23]第二，在程德全、應德閎於4月25日通電宣佈宋案證據之前，報紙對陳其美主謀殺宋的報道和評論尚屬較為含蓄的影射，很少見有認定陳其美就是殺宋主謀的決絕論調。之後，隨著宋案證據宣佈，政府嫌疑大增，國民黨及部分輿論抨擊政府之聲鋪天蓋地，而陳其美主謀殺宋說也開始高調喧傳。如4月29日，袁世凱方面的《大自由報》就轉載了4月28日《國華報》的一篇文字，講述了陳其美如何殺宋，然後捏造證據，嫁禍政府，以及如何著人殺死槍手武士英以滅口，其言道：
昨日本京《國華報》載《揭開亂黨一年之陰謀》一篇，尤多驚人之語。就中記關於宋案一節雲：宋案外間皆傳為陳其美所主使，應夔丞、洪述祖皆該黨黨員，且曾在該票出死力者，該黨遂乘機移屍過界，硬說政府所為，以為宣佈政府罪狀地步。聞近今又令黃郛率其舊兵，借看守為名，死武士英，以為死無對證。（傳聞如是）一面又捏造證據，誣賴政府，其實知其內容者，無不笑其拙也。[24]
此後，關於陳其美主謀殺宋的報道和評論越來越多，並更多地將黃興牽連進來，宋教仁之死被說成國民黨內以黃、陳為首的一派和以宋教仁為首的一派內訌所致。尤以《國報》為代表，喧傳黃、陳殺宋之說最為賣力，進行輿論對抗、淆亂視聽之意十分明顯，其背後既有袁黨之造謠，又有應黨為使應夔丞脫罪而對陳其美之陷害。關於《國報》對陳其美主謀殺宋之造謠容後再述，在此之前必須先對應夔丞黨徒陷害陳其美之陰謀予以揭露，這就不能不就所謂“
