3 章 (第2/3頁)
雜誌提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
然後，裝置廠掙錢了，材料廠掙錢了，建築隊也掙錢了。他們都成功獲取利潤了。
但是，你生產出來的汽車沒賣出去，破產了。
你也得去打工了。
但其實你並不服。
因為，你發揮了渠道作用。
若沒有你在前面趟雷，裝置廠、材料廠、建築隊就掙不到你的錢。
哦，他們掙到錢了，越來越富，從中小資本家成長為大資本家了，你成無產階級了。
是不是很不爽？朕的錢！
經濟學會解釋，這是正常的競爭和「經營風險」。
會勸你認了，這個世界是公平的，你趕緊收拾東西去當打工人，風水輪流轉，競爭是永恆的，沒準。
那些賺到錢的裝置廠、材料廠、建築隊什麼時候也跟你一樣賠錢了，他們也得陪你一起打工呢。
又或者，你啥時候逮著機會又東山再起了。
然而，馬克思主義會告訴你：「你丫的被糊弄了，這不是公平與否的問題，而是異化」。
資源和財富的分配，最關鍵之處，既不僅在於你擁有多少，也不僅在於你生產了多少，更不僅在於你需要多少，而在於你能讓資本增殖多少。
你說你擁有很多，但一旦喪失盈利能力，資本只會離你而去，人走茶涼。
老闆也不能隨便給自己開錢（這一點常被老闆利用來裝窮叫苦，跟你稱兄道弟，要警惕）。
所以，凡是幻想當了老闆就為所欲為，想蘸紅糖蘸紅糖想蘸白糖蘸白糖，那就是「皇帝的金鋤頭」思維，要不得。
你說你很能生產，但生產了賣不出去，不能兌現為利潤，失敗，破產（所以，也不能一天到晚灌雞湯，加把勁，努力，奧力給。那是蠻幹）。
你說你很窮、很餓、病得很重、很需要錢，拜託，你誰啊，麻煩滾遠點。
相類似的例子還有其他的。
比如，誰都知道醫院少，醫生少，看病難，排隊難，耗時耗錢耗力。
問題是，你要是提出開設更多的醫學院，培養更多的醫生，讓他們一天幾班倒（既滿足患者需求，又讓醫生能輪班休息），多半是會被反對的，因為這對醫院的利潤沒有明顯好處（雖然有利於醫學院，做教材教具的賺錢），醫院未必能掙到錢（這不資本主義）。
所以，就這麼熬著吧，大不了，人分三六九等，花更多的錢去更好的醫院享受更好的服務（這偏偏又是符合資本主義市場經濟學的，很資
