御炎提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
因為兄弟作亂就忽視宗親血統，而是封建更多宗親國家來保衛宗周，比如管、蔡、郕、霍、魯、衛、毛、聃、郜、雍、曹等等。
這些國家，都是宗周親藩之國，如果如果周公因為三監之亂而大興削藩，為何還會留存下來這麼多宗周親藩之國呢？難道不該大舉削減宗室權柄？可週公有這樣做嗎？並沒有。
若以趙君所言，二叔乃夏、殷之叔世，富辰為何又會提到諸多宗周親藩之國而不提杞國、宋國？富辰之言，分明是勸諫襄王效仿周公，不要為了一時之憤而傷害親藩關係，非我族類，其心必異，斷不可信！
以當時三監之亂的狀況來推斷，周公如果在三監之亂後大舉削藩，只會讓武王所分封的諸多親藩之國感到恐懼，宗室人人自危，以武王初喪、成王年幼之格局，那才是真的動搖江山！
周公賢能，意識到這一點，遂反其道而行之，旁人都以為周公要為此削藩，周公卻反而更多的封建宗親之國，以此安撫人心，團結周室，遂使周室安穩，天下安定，而後才有東征大勝！這才是富辰勸諫的根本！”
袁樹的言論條理清晰，且聯絡上下文，有理有據，駁的趙興不知道該怎麼說。
對啊，如果二叔是指夏商後裔，為什麼傳文不提夏、商在周的封國——杞國和宋國呢？
聯絡上下文來看，富辰此言的邏輯只有套到袁樹的邏輯上才是對應的，套在趙興的邏輯上，根本就是自相矛盾的。
思慮良久，趙興實在是無言以對，不想認輸，卻在眾目睽睽之下無法辯駁，若不認輸，只能落得個“死鴨子嘴硬”的下場，為人所不齒。
於是，他只能長嘆一聲，認栽，低頭認輸，退出辯論。
袁樹再次取勝。
求學三月、年僅十歲的袁樹，第一次辯經便戰勝了求學五年、年已二十四的李泉，又駁倒了求學六年、年已二十六的趙興。
一人戰兩人而獲勝，辯論內容還是左氏春秋，這在旁人看來，著實令人驚歎。
這小子，好強的辯力！
辯之力，何止三段？
