第141章 什麼是閱歷? (第2/4頁)
木瓜大師提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
“下一位”的時候,就把問題繼續了下去。
“《畫眉鳥》是什麼東西?你們有看過這它的文字嗎?它的文字能和《夜鶯頌》比嗎?它們有著多少的相似之處?還有,亞里士多德說---所謂的邏輯就是沒有邏輯。”凱文高傲的回答到。
自從《簡愛》票房奇蹟採訪直播大會後,凱文在面對眾多媒體和攝像頭時。心裡面也沒有那麼緊張了。所以現在回答問題也是不緩不慢的,顯得非常的鎮定。
“好,到下一位了。”
主持人這個時候提前開口把《凱爾特人報》的記者想繼續提問下去的心思給斷了。
“就那位《曼徹斯特日報》的記者吧,對,就是那位金色頭髮的漂亮女士。”
《曼徹斯特日報》的記者拿起麥克風,然問道:“接剛剛《凱爾特人報》記者提的問題,或許你的《夜鶯頌》並沒有抄襲《畫眉鳥》,可是你現在還是一個學生,按照你的閱歷,你怎麼能寫的出像《簡愛》或者《呼嘯山莊》那樣的作品呢?”
“什麼閱歷?”凱文明知故問到。
“也就是你這個年齡段的閱歷。我們注意到《簡愛》和《呼嘯山莊》的文筆是如此的細膩和成熟。根本就不是一個學生所能寫得出來的。也就是說這很符合抄襲的邏輯。”《曼徹斯特日報》的記者補充道。
“是誰規定了我這個年紀就不可寫那些細膩而成熟的文章的?是誰規定了一個學生就不可以有對現實生活深刻的瞭解的?還有,又是誰告訴你所謂的閱歷和年齡有關呢?”
凱文一口氣說出了幾個連續句,頓時間讓對方啞口無言。主持人也正是看到這一點。立馬就點了下一位提問者。
“好了,到《文學藝術報刊》的記者提問了。謝謝各位。”
《文學藝術報刊》的記者:“凱文先生,你好,對於這次的抄襲風波,在此之前你一直保持沉默,能告訴我們這是為什麼嗎?是心虛嗎?還是另有原因?”
“因為這是一件非常幼稚的事情,如果你們都看過《夜鶯頌》,然後再拿對方所說的《畫眉鳥》一對比的話,這個所謂的抄襲風波就完全可以停止了。因為它們除了都是寫鳥類的歌聲美妙之外。其餘沒有任何的關係。這就好比愛丁堡大河和索菲特斯泥流河的關係一樣。”凱文回答到。
凱文這麼一說,一些看過《畫眉鳥的》記者們突然覺得似乎有點道理。按照法律對抄襲的定義。凱文的這首《夜鶯頌》確實構不成抄襲。
現在的主要問題是凱文這麼年輕