高曉松提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
牽扯到一個特殊的問題，那就是這個人到底是法奸，還是就是個公務員而已。這個問題我到現在都還沒太想明白，所以想在這本書裡深入跟讀者探討一下。如果合法政府沒有投降，流亡了，而你投降了，那你肯定是法奸。比如，所謂的法統政府——中華民國的正統政府是沒有投降的，而是到了重慶去堅持抵抗，而汪精衛投降了，那他肯定就是漢奸，應該受到懲罰。可是，如果合法政府投降了，你跟著政府一起投降，你算不演算法奸？
歐洲和亞洲都有非常複雜的情況。以前我一直不明白君主立憲到底有什麼好處，除了老百姓花錢養活你們王室，讓你們從名義上代表國家，還有什麼別的作用？首相和議會也都是人民選舉的。結果在戰爭期間，這個制度竟然體現出意義了。在戰後，如何評斷一個國家是投降了，還是流亡了，剩下的人是堅持抵抗了，還是叛國了？在審判的時候，凡是君主立憲國家，這種問題都特別簡單明瞭：比如荷蘭的王室政府，國家的象徵——女王流亡到倫敦去了，它肯定是沒有投降的，所以你只要沒有跟著王室一起流亡，沒在荷蘭當游擊隊，沒藏起來，而是繼續在荷蘭做你的市長，做你的局長，那你就是毫無疑問的荷奸；還有挪威的國王也流亡了，這就代表著國家沒有投降，所以人民就不能投降，否則就是挪奸，戰後就要接受懲罰。
這個時候，非君主立憲國家就比較麻煩了。比如法國政府投降沒有？法國的合法民選政府投降了，希特勒為了羞辱法國人，簽署投降書的地點就選在貢比涅森林，在“一戰”後德國簽署投降書的同一節火車車廂裡。那麼，我作為法國的一個市長或局長，我怎麼能叫法奸呢？法國有流亡政府嗎？一開始是沒有的，後來有一個名叫戴高樂的少將，突然自己跑到倫敦電臺上宣佈，法國沒有投降，他成立了自由法國政府，將帶領法國繼續戰鬥。
戴高樂成立的“自由法國”是合法政府嗎？當然不是。法國的合法政府是“一戰”大英雄貝當元帥領銜的政府，它不僅投降了，還跟德國劃分好了勢力範圍，法國北部是德國佔領區，法國南部依然歸法國，法國的政府也從巴黎搬到了維希，稱為維希政府。從法統上來說，維希政府才是法國人民選出來的合法政府，它的投降是有法律效力的。當時所有的法屬殖民地，北非、印度支那、越南等，都遵守維希政府的法令，比如越南的法國殖民政府，就關閉了中越之間的通道，因為維希政府現在跟德國是一夥的了，身為殖民地，你就不能幫中國了，要幫日本。
大家想想，在法國，是大英雄貝當元帥有
