8、大工業所引起的工場手工業、手工業和家庭勞動的革命 (第20/31頁)
馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
過早地毀壞他們的體力，並且使他們道德墮落，智力衰退”。
然而，不是父母權力的濫用造成了資本對未成熟勞動力的直接或間接的剝削，相反，正是資本主義的剝削方式透過消滅與父母權力相適應的經濟基礎，造成了父母權力的濫用。不論舊家庭制度在資本主義制度內部的解體表現得多麼可怕和可厭，但是由於大工業使婦女、男女少年和兒童在家庭範圍以外，在社會地組織起來的生產過程中起著決定性的作用，它也就為家庭和兩性關係的更高階的形式創造了新的經濟基礎。當然，把基督教日耳曼家庭形式看成絕對的東西，就象把古羅馬家庭形式、古希臘家庭形式和東方家庭形式看成絕對的東西一樣，都是荒謬的。這些形式依次構成一個歷史的發展序列。同樣很明白，由各種年齡的男女組成的結合工人這一事實，儘管在其自發的、野蠻的、資本主義的形式中，也就是在工人為生產過程而存在，不是生產過程為工人而存在的那種形式中，是造成毀滅和奴役的禍根，但在適當的條件下，必然會反過來變成人類發展的源泉。
工廠法從一個只在機器生產的最初產物即紡紗業和織布業中實行的法律，發展成為一切社會生產中普遍實行的法律，這種必然性，正如我們已經看到的，是從大工業的歷史發展程序中產生的。在大工業的背景下，工場手工業、手工業和家庭勞動的傳統形式經歷著徹底的變革：工場手工業不斷地轉化為工廠；手工業不斷地轉化為工場手工業；最後，手工業和家庭勞動領域在相對說來短得驚人的時間內變成了苦難窟，駭人聽聞的最瘋狂的資本主義剝削在那裡為所欲為。在這裡最後起了決定作用的，有兩方面的情況：第一，經驗不斷反覆證明，如果資本只是在社會範圍的個別點上受到國家的監督，它就會在其他點上更加無限度地把損失撈回來；第二，資本家自己叫喊著要求平等的競爭條件，即要求對勞動的剝削實行平等的限制。我們且聽一聽關於這方面的兩種由衷的呼聲吧。伍·庫克斯利先生們布利斯托爾的生產釘子、鏈條等的工廠主，自願在自己的企業裡實行工廠條例。
“因為鄰近各廠繼續存在著舊的未經規定的制度，所以他們不得不遭受損失，眼看著他們的少年工人在下午6點鐘以後被引誘到別的地方去繼續做工。他們當然會說：‘這對於我們是一種不公平，並且是一種損失，因為這樣會消耗少年工人的部分體力，而從少年取得的全部利益照理應該是屬於我們的。’”
辛普森先生倫敦紙袋紙盒廠的工廠主對童工調查委員會委員說：
