馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
己，擴大自己，擴大以後又從流通中返回來，並且不斷重新開始同樣的迴圈。Ｇ—Ｇ'，生出貨幣的貨幣，——資本的最初解釋者重商主義者就是這樣來描繪資本的。
為賣而買，或者說得完整些，為了貴賣而買，即Ｇ—Ｗ—Ｇ'，似乎只是一種資本即商人資本所特有的形式。但產業資本也是這樣一種貨幣，它轉化為商品，然後透過商品的出售再轉化為更多的貨幣。在買和賣的間歇，即在流通領域以外發生的行為，絲毫不會改變這種運動形式。最後，在生息資本的場合，Ｇ—Ｗ—Ｇ'的流通簡化地表現為沒有中介的結果，表現為一種簡練的形式，Ｇ—Ｇ'，表現為等於更多貨幣的貨幣，比本身價值更大的價值。
因此，Ｇ—Ｗ—Ｇ'事實上是直接在流通領域內表現出來的資本的總公式。
<h3>2、總公式的矛盾</h3>
貨幣羽化為資本的流通形式，是和前面闡明的所有關於商品、價值、貨幣和流通本身的性質的規律相矛盾的。它和簡單商品流通不同的地方，在於同樣兩個對立過程（賣和買）的次序相反。但這種純粹形式上的區別，是用什麼魔法使這一過程的性質改變的呢？
不僅如此。在互相進行交易的三個同行中間，只是對其中一個人來說，次序才是顛倒過來了。作為資本家，我從A手裡購買商品，再把商品賣給B；作為簡單的商品所有者，我把商品賣給B，然後從A手裡購買商品。對A和B這兩個同行來說，這個區別是不存在的。他們只是作為商品的買者或賣者出現。我自己也總是作為簡單的貨幣所有者或商品所有者，作為買者或賣者與他們相對立。在這兩個序列中，對於一個人我只是買者，對於另一個人我只是賣者；對於一個人我只是貨幣，對於另一個人我只是商品，不論對於這兩個人中的哪一個，我都不是資本，不是資本家，不是比貨幣或商品更多的什麼東西的代表，或者能起貨幣或商品以外的什麼作用的東西的代表。對我來說，向A購買商品和把商品賣給B，構成一個序列。但是這兩個行為之間的聯絡，只有對我來說才是存在的。A並不關心我同B的交易，B並不關心我同A的交易。假如我想向他們說明我把交易的序列顛倒過來而作出的特殊功績，他們就會向我指出，是我把序列本身弄錯了，整個交易不是由買開始和由賣結束，而是相反，由賣開始和由買結束。實際上，我的第一個行為買，在A看來是賣，我的第二個行為賣，在B看來是買。A和B並不滿足於這一點，他們還會說，這整
