第101章 (第1/7頁)
小胖柑提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
黃瑩瑩在去弘盛的車上,馬可給她打電話過來,這貨都不睡覺嗎?歐洲現在不是凌晨?
有網友告訴馬可,說黃瑩瑩因為在一個會議上嘲諷CZ,CZ大中華區已經發聲回應了。
熱心的華國網友陸續搬來了黃瑩瑩的演講影片和CZ大中華區發的宣告,還配上了法文和英文。
CZ從來不在乎被他抄襲模仿的設計師們告上門來, 第一,他的大本營在美國,美國對服裝智慧財產權只保護圖案和標識,對整體形狀特徵界定非常模糊,沒辦法告。之前有個大牌告對方用他的經典三色搭配,居然輸了訴訟,整個時尚界譁然,也助長了這些靠抄襲為生的品牌的氣焰。
是的,走抄襲路的,不是一個牌子,而是一堆,從輕奢到快時尚,一串品牌在這麼做。不過CZ是純粹靠抄襲走紅,不含雜質
在歐洲這塊的法律更加完善,相較於五十幾億美金的銷售額,每年兩三千萬歐的罰款根本不算什麼。
即便是能起訴的都是大品牌,很多獨立設計師被抄襲簡直有苦無處訴,啟動訴訟打底兩千美金,窮的時候有的設計師連兩千美金都拿不出。
曾經有一個設計師指責CZ抄襲她的圍巾設計,CZ的創始人之一傲慢地說:“抱歉我從未聽說過你。被知名品牌借鑑是給沒有名氣的設計師最好的成長禮,一方面說明你的設計已經開始從青澀轉向成熟,另一方面,難道這不是一次很好的推廣?”
馬可把這一段在推特上的對話截圖發給了黃瑩瑩,黃瑩瑩看一長段英文,老公和小祝都不在身邊,只能用原主妹妹的記憶來翻譯了,看完內容,轉發到了微博:【我說的叫詆譭?你們創始人不是認為抄襲挺榮耀的嗎?】
黃瑩瑩自認臉皮也厚,也不怕訴訟,愛怎麼告就怎麼告。
被她指路了,很多人去ins上把CZ創始人這條給翻了出來。還艾特了原創者,讓原創者給連結,他們要去買。
黃瑩瑩放下手機,車子已經開上沿海的高速路,在山海之間是弘盛集團連片化工設施。
高富民打電話:“我今天帶朋友回家吃飯你安排一下,他們下午兩點就要走的,茜茜昨晚幾點回來的,起了嗎?行!我給她打電話。”
高富民掛了之後,再撥電話:“茜茜,我很快就到了,我帶了英雅的黃總和瑩瑩來參觀公司,我們在辦公大樓門口見面,瑩瑩和你年紀差不多,你們倆個小姑娘有話說,你陪她參觀公司。”
高富民結束通話電話,轉頭跟黃瑩瑩說:“瑩瑩,