尚小明提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
亦不免疑趙,而趙則以洪述祖時往總統府,又不免疑總統授意。”[8]這就說明,洪述祖雖然只是個小小的內務部秘書,但由於與袁世凱關係密切,可以“時往總統府”,根本無須趙秉鈞帶領謁見。而新聞報道亦有“洪述祖在京出入總統之門,聲勢炫耀,各部司員同為側目”之說。[9]
因此,趙秉鈞所謂各部員司面見總統的程式,只是通常情況,對洪述祖而言並不適用。戴季陶對趙秉鈞所言有一段極有力的反駁,他說:
以號簿無洪之名、總理未帶領謁見為狡辯詞,適足以證明洪犯與袁異常密切,自由出入總統府,不由帶領,不用門簿登記,且更足證明洪犯非以公事原因、秘書長資格見總統,實私人間之陰謀關係見袁犯世凱也。欲辯愈明,欲蓋彌張,鐵證如山,烏能抹殺。[10]
當然,還有更為重要的證據,即應、洪二人提出構陷“孫黃宋”計劃,目的是要乘機向中央“索一數目”,[11]倘若真如趙秉鈞所說不曾接到過“冬電”,也不曾有洪述祖謁見袁世凱面呈“冬電”之事,則洪、應二人騙錢計劃已經流產,後續也就不會再有相關動作。可事實卻是,洪述祖繼2月4日函後,又於2月5日、8日、11日、22日及3月6日接連五次致函應夔丞,催促其儘快提供“宋犯騙案刑事提票”等印件,以便索款。[12]因此,袁世凱看到了“冬電”,確定無疑。另外,洪述祖2月22日致應夔丞函中有“來函已面陳總理、總統閱過”一項內容,[13]雖未寫應夔丞來函內容為何,但當時應夔丞正與洪述祖謀劃解散歡迎國會團及構陷“孫黃宋”,其來函內容極有可能就是有關這方面的事情。洪述祖“面陳總理、總統閱過”,也證明袁、趙的確知道構陷陰謀。構陷“孫黃宋”的計劃雖然由洪、應提出,但袁世凱若不同意,則計劃將無由實施。而袁不但見獵心喜,而且指示二人行動,則袁為構陷陰謀主使,亦確定無疑。
順帶提及,廖大偉曾以趙秉鈞的解釋為據,認為洪述祖2月4日函中所云“‘冬電’到趙處,即交兄手,面呈總統”,“屬虛構,純粹假言”。又認為,“‘冬電’致總理,可直接呈交總統,何必轉手小小內務部秘書面呈,‘即交兄手,面呈總統’,明顯大言”。[14]顯然,廖大偉輕信了趙秉鈞所言,沒有注意到趙秉鈞實際上言不由衷,也沒有注意到趙秉鈞對構陷“孫黃宋”態度並不積極(關於此點將在下文詳述),更沒有注意到洪述祖不但是構陷陰謀的主要策劃者,而且其人與袁世凱有特殊關係,因此他難以理解趙秉鈞收到“冬電”後,