【漢】楊雄提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
、和則仲、叔四人者,以羲、和二氏賢者既多,且後代稍文,故分掌其職事。四人各職一時,兼職方岳,以有四嶽,故用四人。顓頊之命重、黎,惟司天地,主嶽與否,不可得知。設令亦主方岳,蓋重、黎二人分主東、西也。”然則羲仲、羲叔分主東、南,皆南正重之事,故云羲近重;和仲、和叔分主西、北,皆北正黎之事,故云和近黎也。按:此章之旨,弘範以為在譏莽之作偽,下文“讎偽者必假真”,注云:“深矣,楊子之談也。王莽置羲和之官,故寄微言以發重、黎之問,而此句明言真偽之分也。”愚謂李義精矣,而猶有未盡。蓋重、黎之命,見於呂刑,謂之“絕地天通”。外傳釋其義則曰:“民神異業,不相侵瀆。”莽託符命以自立,用人行政,一切決之神怪,所謂民神雜糅,不可方物者,雖九黎、三苗之亂猶不至此。子云深有慨其事,故於莽設羲仲等四官而特著此問答以見意。若曰今豈有南正重、北正黎其人者,而顧置此羲和之官,何耶?其雲“孰重?孰黎”者,所以譏羲和之名是而實非。雲“羲近重,和近黎”者,所以著莽之假真以讎偽也。注“司,主也;僚,官也”。按:詩羔裘:“邦之司直。”毛傳雲:“司,主也。”又板:“及爾同僚。”傳雲:“僚,官也。”字亦作“寮”,爾雅釋詁:“寮,官也。”注“少皞”至“地也”。按:楚語云:“昭王問於觀射父曰:‘周書所謂重、黎實使天地不通者,何也?若無然,民將能登天乎?’對曰:‘非此之謂也。古者民神不雜,及少皞之衰也,九黎亂德,民神雜糅,不可方物。顓頊受之,乃命南正重司天,以屬神;命火正黎司地,以屬民。使復舊常,無相侵瀆,是謂絕地天通。其後三苗復九黎之德,堯覆育重、黎之後,不忘舊者,使復典之,以至於夏、商,故重黎氏世敘天地,而別其分主者也。’”韋注云“少皞,黃帝之子金天氏也。九黎,黎氏九人也”;“少皞氏沒,顓頊氏作。受,承也”;“其後,高辛氏之季年也。三苗,九黎之後也。高辛氏衰,三苗為亂,行其凶德,如九黎之為也。堯興而誅之”;“育,長也。堯繼高辛氏,繼育重、黎之後,使復典天地之官,羲氏、和氏是也”。“皞”說文作“”,從日、皋聲。今經傳此字皆從“白”。亦通作“昊”,五帝本紀索隱雲:“孔安國、皇甫謐帝王代紀及孫氏注系本並以少昊、高陽、高辛、唐、虞為五帝。緇衣孔疏引呂刑鄭注云:“九黎之君於少昊氏衰而棄善道,上效蚩尤重刑。顓頊代少昊,誅九黎,分流其子孫,為居於西裔者三苗。至高辛之衰,又復九黎之君惡。堯興,又誅之。堯末,又在朝。舜時又竄之。