馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
器看作根據它的效率增加不需要供養的勞動者人數的手段……機器的作用和那種新居民的作用有什麼區別呢?”《政治經濟學原理研究》法譯本第l卷第1分冊第19章配第天真得多，他說：機器代替了“一夫多妻制”。這個觀點至多隻適用於美國的某些地方。相反地，“使用機器來減少單個人的勞動是很少能成功的，因為製造機器用掉的時間，比使用機器所節省的時間要多。只有當機器大規模起作用時，當一臺機器能幫助成千上萬的人勞動時，機器才是真正有用的。因此，機器總是在人口最稠密，失業人數最多的地方使用最多……使用機器不是由於缺少工人，而是為了便於吸引大量工人參加勞動”皮爾西·萊文斯頓《論公債制度及其影響》1824年倫敦版第45頁。】在許多國家中，早在大工業時期以前很久，協作和勞動資料在少數人手中的結合這種方法應用在農業上，確實使農村居民的生產方式，從而使他們的生活條件和就業手段發生了巨大的、突然的和強烈的革命。但是，這種鬥爭最初主要是在大土地所有者和小土地所有者之間發生的，而不是在資本和僱傭勞動之間發生的；另一方面，就勞動者被勞動資料羊、馬等等排擠來說，那末在這裡，直接的暴力行為首先形成工業革命的前提。先是勞動者被趕出土地，然後羊進去了。象在英國發生的那種大規模盜竊土地的現象，才為大農業開闢了活動場所。因此，農業的這個變革一開始就更具有政治革命的外觀。
勞動資料一作為機器出現，立刻就成了工人本身的競爭者。透過機器進行的資本的自行增殖，同生存條件被機器破壞的工人的人數成正比。資本主義生產的整個體系，是建立在工人把自己的勞動力當作商品出賣的基礎上的。分工使這種勞動力片面化，使它只具有操縱區域性工具的特定技能。一旦工具由機器來操縱，勞動力的交換價值就隨同它的使用價值一起消失。工人就象停止流通的紙幣一樣賣不出去。工人階級的一部分就這樣被機器變成了過剩的人口，也就是不再為資本的自行增殖所直接需要的人口，這些人一部分在舊的手工業和工場手工業生產反對機器生產的力量懸殊的鬥爭中毀滅，另一部分則湧向所有比較容易進去的工業部門，充斥勞動市場，從而使勞動力的價格降低到它的價值以下。有人說，需要救濟的工人會得到巨大的安慰：一方面，他們的痛苦只是“短暫的”《a temporary inconvenience》“短暫的不便”]；另一方面，機器只是逐漸地佔據整整一個生產領域，因此它的破壞作用的範圍和強度會縮減。一種安慰抵銷
