高陽提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
然而起，“對了，”恭王大聲說道：“當然不能用‘祺祥’！這是肅順的年號。”他又轉臉問說：
“博川！我彷彿聽你說過，芝老已有擬議。是嗎？”
“芝老”是指周祖培，“是！”文祥答道，“‘祺祥’這個年號，頗有人批評。芝老的西席李慈銘，就有許多意見。”
“他怎麼說？”
“無非書生之見。”文祥又說：“也難怪他，他不知道肅六的用意。李慈銘批評‘祺祥’二字文義不順，而且祺字，古來從無一朝用過，祥字亦只有宋少帝的年號‘祥興’。”
“那不是不祥之號了嗎？”
“是啊！”文祥答道，“如今倒不妨用他的說法，作個藉口。”
恭王不置可否，只問：”怎麼叫文義不順？”
“祺就是祥。”曹毓瑛介面解釋，“祺祥連用，似嫌重複。”
“對了，這個說法比較好。”恭王也沒了良心話：“肅六急於改元鑄新錢，這一點並未做錯。咱們也得趕緊設法鑄錢平銀價。”
“此為勢所必然。”文祥接著提出了擬議中的新年號：“據說也是李慈銘的獻議，主張用‘熙隆’，或者‘乾熙’。”
“這又何所取義？”
“本朝康熙、乾隆兩朝最盛。聖祖、高宗又是福澤最厚、享祚最永，各取一字，用‘熙隆’或者‘乾熙’，自是個吉祥的年號。”
恭王大不以為然，因為無論“熙隆”或者“乾熙”，都是有意撇開雍正，令人想到其中有忌諱，雍正不是骨肉相殘嗎？將今比昔，似乎推翻顧命制度，是有意跟大行皇帝過不去！這怎麼可以？
於是恭王不屑地說一聲：“這李慈銘真是書生之見！而且是不曾見過世面的書生。不行，‘熙隆’也好，‘乾熙’也好，都不能用。另外想吧！”
接著又談了些別的，因為第二天要到清河迎接梓宮，便早早散了。次日清晨，車馬絡繹出了德勝門，清河冠蓋雲集，熱鬧非凡。
清河只有一條大街，街北沿蹕道兩旁，各衙門均設下帳房，供大官們休息。街上兩家客店，則全被徵用，把原住的旅客請了出去，作為王公大臣歇腳的地方，恭王則另借了一家寬敞的民居，以便會客。他一到就把賈楨、周祖培，還有刑部尚書趙光都請了來，趁空談一談，如何集議定顧命八臣罪名的事。
說了來意，賈楨首先表示：“上諭派王爺會同內閣，各部院集議，自然是王爺定日子。”
“今明兩天，梓宮奉安。初四發通知，
