第 26 節 (第3/6頁)
艾米提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
成“she”一個人嗎？
還有，他跟她談話的時候叫了她KIDDO，不管是故意的還是口誤，都可以算一個證據。這可能是最重要的一個證據，要麼放在最前面寫，一下就把人的眼睛閃花，要麼就放最後寫，壓軸戲，退場之前輝煌一把。
她想起DR.CANG說還要寫一點futurework，高瞻遠矚地展望一下今後在這方面要做的研究。她想，我這篇論文的futurework是什麼？是如何面對崔靈？
她饒有興趣地想，如果崔靈發現了這一點，是會痛不欲生，還是會奮起反抗？她估計一定是奮起反抗，以崔靈的聰明才智，特別是崔靈在偵探反偵探中表現出來的驚人能力，如果崔靈決計反抗，她會落荒而逃，大敗而歸。但她安慰自己說，愛情這種東西，最終還是看你愛的人怎麼選擇，他不愛你了，你再怎麼會偵探也沒用，就像DR.CANG的老婆，請了私家偵探又怎麼樣？還不是眼睜睜地看著自己的丈夫漸行漸遠？
只有到了這種時候，她才真正成了“崔式情場法則”的熱烈擁護者：“情場如戰場，搶得贏的做主婦，搶不贏的做棄婦，搶得不輸不贏的做情婦。”
她強有力地論述道，也許這話聽起來有點強盜邏輯，做起來有點不仁不義，但如果我們不把這個“搶”定義為動武或者使用卑鄙手段，也許這也不失為一條很人道的愛情法則。搶得贏，實際上就是贏得了某個人的愛情；搶不贏，實際上就是不值得某個人愛；搶得不輸不贏，實際上就是愛情還不夠強烈，所以某個人還在猶豫不決。如果這樣理解的話，可能也只有那些搶得贏的人才能得到愛情，也才配得到愛情。
她正在為自己的“強盜邏輯”沾沾自喜，突然想起DR.CANG還說過，樹立自己觀點的時候，就要想到別人會有什麼反對意見，你要未雨綢繆，在遭人批駁之前就考慮到這些可能出現的反對觀點，一一加以分析，證明這些觀點是不能駁倒你的觀點的。
她不知道她這篇論文的反方是誰，但是她知道自己的論點和論據都有很多漏洞，不說別的，就說這KIDDO吧，她怎麼能夠肯定這就是DR.CANG對她的暱稱呢？不可以是對別人的暱稱，用在她身上只是一種口誤？她聽木亞華講過，說有的男人在做愛做到興奮之極的時候，口中常常不自覺地狂呼另一個女人的名字，結果被身下的女人一腳踢下床去，造成終生殘廢。
這樣一想，她就覺得KIDDO肯定是DR.CANG對崔靈的稱呼，她覺得這不可能是DR.CA
